Постанова № 24956115, 21.06.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4438/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - Кліпи В.І.

представника відповідача - Кордюк В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулась до суду з адміністративним позовом до Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 111440 грн. 37 коп. Свої вимоги мотивує тим, що станом на 28.03.2012 року сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями відповідача становить 111440,37 грн., яка не була сплачена у встановлений законом строк.

Представник позивача Кліпа В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 111440 грн. 37 коп.

Представник відповідача Кордюк В.П. в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, просив суд відмовити в їх задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією витягу (а.с.27-28) та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений також п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 20.01.2011 року позивачем було подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, якою нараховано орендну плату на 2011 рік (а.с.24-25).

20.07.2011 року працівниками ДПІ у м. Сумах було проведено документальну невиїзну перевірку Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" з питань дотримання вимог податкового законодавства за січень-травень 2011 року, про що складено акт №5545/152/23824726 (а.с.15-16).

Перевіркою встановлено, зокрема, порушення відповідачем вимог п.п. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податкове зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень-травень 2011 року на суму 103327,00 грн.

На підставі Акту перевірки позивачем складено податкове повідомлення-рішення від 28.07.2011 року № 0006941502/0/60170, яким збільшено суму грошового зобов'язання на суму 103328,00 грн., з них: 103327,00 грн. - основного платежу та 1,00 грн. - штрафні санкції, та отримано відповідачем, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20 - зворотній бік).

Не погодившись із зазначеним податковим повідомленням-рішенням, позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування акту перевірки від 20.07.2011 року №5545/152/23824726, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2011 року №0006941502/0/60170.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року (а.с.9-11) позовні вимоги було задоволено часткового, а саме визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.07.2011 року №0006941502/0/60170. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 року (а.с.12-13) постанову Сумського окружного адміністративного суду було скасовано та прийнято нову, якою відмовлено в задоволенні вимог в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 28.07.2011 року №0006941502/0/60170.

01.02.2012 року податковим органом було проведено камеральну перевірку платіжної дисципліни щодо сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, про що складено акт №590/152/23824726 (а.с.18).

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 57.3 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що виявилось у несвоєчасній сплаті грошового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень-травень 2011 року, визначеного податковим органом.

На підставі Акту перевірки позивачем були складені наступні податкові повідомлення-рішення: від 13.02.2012 року №0000851502/12307, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 505,57 грн. (а.с.21) та від 13.02.2012 року №0000861502/12306, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 2066,54 грн. (а.с.22), та отримані відповідачем, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22 - зворотній бік).

03.04.2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку платіжної дисципліни щодо сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, про що складено акт перевірки від 03.04.2012 року №83/152/23824726 (а.с.17).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 57.3 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що виявилось у несвоєчасній сплаті грошового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень-травень 2011 року, визначеного податковим органом.

На підставі Акту перевірки складено податкове повідомлення-рішення від 10.04.2012 року №0002301502/3613, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 4133,08 грн. (а.с.23), та отримано відповідачем, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23 - зворотній бік).

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу від 28.03.2012 року №98/10/20-247 (а.с.6), станом на 28.03.2012 року сума податкового боргу відповідача за узгодженими грошовими зобов'язаннями складає 111440,37 грн., в тому числі 108603,94 грн. основного платежу, 2573,11 грн. штрафних санкцій та 263,32 грн. пені.

Однак, як було встановлено в судовому засіданні, узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем сплачена не була.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На збільшену суму податкового боргу направлення другої вимоги не передбачено Податковим Кодексом України.

Крім того, відповідачу виставлена податкова вимога від 20.01.2012 року №78, яка була отримана ним та не оскаржена в установленому законом порядку (а.с.29).

Згідно п.п. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави необхідно стягнути податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі в сумі 111440 грн. 37 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Сумського регіонального управління ДФСМЖБ (ід.код 23824726) за рахунок коштів на рахунок у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 111440, (сто одинадцять тисяч чотириста сорок гривень)37 коп. на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 34129999700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013,код одержувача 37970593.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений 26.06.2012 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець