Постанова № 24955966, 27.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2255/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до малого підприємства «База відпочинку «Імпульс»про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній сплаті за землю у сумі 6837 грн.37 коп., -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до малого підприємства «База відпочинку «Імпульс»про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній сплаті за землю у сумі 6837 грн.37 коп..

До суду надійшло повернення кореспонденції, надісланої на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та в Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв’язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Позивач на підставі ст. 1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно зі ст.ст. 7, 10, 11 цього Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування та стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст. 17, п.5 ч.4 ст. 50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що 09 серпня 1996 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області зареєстровано мале підприємство «База відпочинку «Імпульс», код ЄДРПОУ –24530719, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та взято на облік у податковому органі як платник податків.

Малим підприємством «База відпочинку «Імпульс»до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції, подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік №2285 від 02.02.2011 року, згідно якої відповідачем самостійно нарахована до сплати орендна плата за 2011 рік в сумі 27448,43 грн., в тому числі за листопад-грудень 2011 року 4573,43 грн. та податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012 рік №1585 від 31.01.2012 року, згідно якої відповідачем самостійно нарахована до сплати орендна плата за 2012 рік в сумі 27448,43 грн., в тому числі за січень 2012 року 2287,37 грн.

Отже, відповідно до Розрахунку податкової заборгованості по МП «База відпочинку «Імпульс»станом на 06.03.2012 року відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 6837,37 грн. Відповідачем не було погашено дану суму узгодженого грошового зобов'язання.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт існування у малого підприємства «База відпочинку «Імпульс»заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 6837 грн. 37 коп. відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до малого підприємства «База відпочинку «Імпульс» про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній сплаті за землю у сумі 6837 грн.37 коп. - задовольнити.

Стягнути з малого підприємства «База відпочинку «Імпульс» (ідентифікаційний код: 24530719) заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю у сумі 6837 (шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 37 коп. на р/р №34124999700083, отримувач: УДКС в Білгород-Дністровському районі, код 37894104, банк:УДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Вовченко