Постанова № 24955889, 21.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2012
Номер справи
1570/3854/2012
Номер документу
24955889
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1570/3854/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Флагман-«7М»щодо стягнення коштів по податку на додану вартість у розмірі 4767,93 грн. з банківського рахунку ПП «Флагман-«7М» ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Флагман-«7М»щодо стягнення коштів по податку на додану вартість у розмірі 4767,93 грн. з банківського рахунку ПП «Флагман-«7М»р/р 26001000061573 в ПАТ «Укрсоцбанк». Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача існує податкова заборгованість по податку на додану вартість, яка самостійно визначена відповідачем, але не сплачена у встановлені законом строки, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача подання підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити його.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень до суду не надав, повідомлявся 19.06.2012 року секретарем судового засідання Борцовою С.І. шляхом надіслання факсу за номером : НОМЕР_1, відповідно до якого йому надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі за поданням ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби та надано час у строк до 12 години 00 хвилин 20.06.2012 року подати письмові заперечення проти подання та необхідні документи.

Суд, дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді справи, встановив наступні факти та обставини.

15.05.2008 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради зареєстровано Приватне підприємство «Флагман-«7М»як юридичну особу відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.4) та згідно довідки про взяття на облік платника податків (а.с.:) з 16.05.2008 року підприємство взято на облік в органах державної податкової служби за № 6000.

30.03.2012 року співробітниками Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби проведено позапланову невиїзну перевірку Приватного підприємства «Флагман-«7М»по взаємовідносинам з контрагентом-постачальником Приватним підприємством «Ардея-Тех»за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року, якою встановлено заниження відповідачем податку на додану вартість за перевіряє мий період на загальну суму 20350,00 грн.

За результатами перевірки 05.04.2012 року Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби винесено податкове повідомлення-рішення №0000372201 на загальну суму 20350,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано директором Приватного підприємства «Флагман-«7М»Кицул А.Ю. 09.04.2012 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення (а.с.38)

20.04.2012 року, з метою погашення суми податкового боргу, відповідачу направлено податкову вимогу на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями у сумі 10088,00 грн., яка також отримана директором Приватного підприємства «Флагман-«7М», про що свідчить підпис Кицул А.Ю. на корінці вимоги (а.с.10).

Відповідно до розрахунку податкового боргу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС відповідачу нараховані штрафні санкції та пеня у розмірі 20350,00 грн. та 30,93 грн.

З урахуванням часткових проплат, відповідно до довідки про суми податкового боргу платників податків, у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно нарахованих податкових зобов'язань станом на 12.06.2012 року у відповідача існує недоїмка в сумі по основному платежу 3515,00 грн. та по актам та фінансовим санкціям у розмірі 1221,00 грн. та 1,00 грн., а також нарахована пеня у сумі 30,93 грн.

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 57.1. та п. 57.2 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі, коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Згідно п. 203.1. та п. 203.2. податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно зі ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Статтею 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Як вбачається із матеріалів справи, в банківських установах на ім'я ПП «Флагман-«7М» відкриті поточні банківські рахунки, з яких може проводитись стягнення податкового боргу. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно ч. 2, 3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку ст. 183-3 КАС України.

Для встановлення зазначеного факту та підтвердження обставин, що зумовлюють внесення відповідного подання, позивач надав до суду доказ, який підтверджує день надіслання податкової вимоги платникові податків -20.04.2012 року.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно частини 7 статті 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 6-8, 71, 86, 128, 158-163, 167, 183-3, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Флагман-«7М»щодо стягнення коштів по податку на додану вартість у розмірі 4767,93 грн. з банківського рахунку ПП «Флагман-«7М» - задовольнити.

Стягнути кошти з банківського рахунку ПП «Флагман-«7М»р/р 26001000061573 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО банку 300023 на суму податкового боргу у розмірі 4767,93 грн. по податку на додану вартість на бюджетний рахунок р/р 31112029700009, код бюджетної класифікації 14010100, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач -ГУДКСУ в Одеській області код 37607526.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 21 червня 2012 року.

Суддя П.П. Марин

Часті запитання

Який тип судового документу № 24955889 ?

Документ № 24955889 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24955889 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24955889 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24955889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24955889, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24955889, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24955889 відноситься до справи № 1570/3854/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/3854/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24955887
Наступний документ : 24955892