Ухвала суду № 24952964, 25.06.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 червня 2012 року Справа № 2а/2370/2236/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ-ГАЗ»до УДАІ УМВС України в Черкаській області про зобов’язання розглянути звернення та вчинити певні дії, -

встановив:

21.06.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «СОВ-ГАЗ», в якому поставлено питання про зобов’язання УДАІ УМВС України в Черкаській області розглянути звернення позивача від 19.04.2011р. №19/1, та видати технічні умови на проектування під’їзду до існуючої автомобільної газонаповнювальної компресорної станції.

Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що 19.04.2011р. позивач звернувся до УДАІ УМВС України в Черкаській області із заявою щодо видачі технічних умов на проектування під’їзду до існуючої автомобільної газонаповнювальної компресорної станції, однак відповіді по суті не отримав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.1997р. №341 затверджено «Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ», згідно п.1 якої встановлено, що державна автомобільна інспекція (Державтоінспекція) є головним органом, на який покладається забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні, що входить до системи органів Міністерства внутрішніх справ України. До відання підрозділів Державтоінспекції, зокрема, належить право видачі технічних умов на проектування дорожніх робіт (п.п.33 п.5 вказаного вище Положення).

Разом з тим, пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно частини 1 статті 99 вказаного Кодексу адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином з поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем пропущеного строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Виходячи з викладеного, на підставі ч.1 ст.100 КАС України позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ-ГАЗ»до УДАІ УМВС України в Черкаській області про зобов’язання розглянути звернення та вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Оскільки позивачем на розрахункові рахунки Черкаського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір в розмірі 64,38грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору №ПН4011 від 21.06.2012р., на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду з підстав залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ-ГАЗ»до УДАІ УМВС України в Черкаській області про зобов’язання розглянути звернення та вчинити певні дії.

Повернути судовий збір сплачений ТОВ «СОВ-ГАЗ»за квитанцією №ПН4011 від 21.06.2012р. в сумі 64грн. (шістдесят чотири грн. 38 коп.) за реквізитами:

платник: ТОВ «СОВ-ГАЗ»;

одержувач: ГУДКСУ у Черкаській області УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, р/р 31212206784002, МФО 854018, код отримувача 38031150;

сума: шістдесят чотири грн. 38 коп.

призначення платежу: 101, 34530645, судовий збір п. 3.1 за позовом ТОВ «СОВ-ГАЗ», Черкаський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35158674

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Ю. Гриньковська