Постанова № 24952923, 28.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2181/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О. при секретарі Трубчак А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000482301 від 09.11.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000482301 від 09.11.2011 року. Позовні вимоги вмотивовані тим, що за результатом позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" з питання достовірності нарахування від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання по податковому кредиту з податку на додану вартість за липень-серпень 2011 року Державною податковою інспекцією у Чемеровецькому районі було неправомірно, на думку позивача, прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000482301 від 09.11.2011 року. Ухвалою суду було допущено заміну Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі на правонаступника - Городоцьку міжрайонну державну податкову інспекцію.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" підтримав зазначені в позовній заяві обставини, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що ТОВ "Промінь Галичина" порушило п.198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України, завищило від'ємне значення між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за липень 2011 року на 41296,98 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" є юридичною особою, ідентифікаційний код 35578572.

У період з 17.10.2011 року по 21.10.2011 року посадовими особами податкового органу була проведена позапланова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" з питання достовірності нарахування від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за липень-серпень 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №301/23/35578572 від 28 жовтня 2011 року.

У висновку акта перевірки зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" порушило п.198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України, завищено від'ємне значення між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за липень 2011 року на 41296,98 грн.

На підставі акту №301/23/35578572 від 28 жовтня 2011 року Державною податковою інспекцією у Чемеровецькому районі винесене податкове повідомлення-рішення №0000482301 від 09.11.2011 року. Вище зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржувалося позивачем в адміністративному порядку, однак скарга була залишена без задоволення, а податкове повідомлення-рішення № 0000482301 від 09.11.2011 року - без змін.

Актом перевірки, проведеної Державною податковою інспекцією у Чемеровецькому районі, встановлено, що між ТОВ "Промінь Галичина" та ТОВ "Евріка" було укладено Договір про надання механізованих послуг по збиранню сільськогосподарських культур комбайнами "BIZON BZ-Z110" за №22/07-011 від 22.07.2011 року.

На підставі договору (пункт 1.1 розділу 1) про надання механізованих послуг по збиранню сільськогосподарських культур комбайнами "BIZON BZ-Z110" за №22/07-011 від 22.07.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Евріка" надає послуги по збиранню сільськогосподарських культур зернозбиральними комбайнами "BIZON BZ-Z110", а замовник ТОВ "Промінь Галичина" приймає та розраховується за надані послуги на умовах, передбачених даним договором.

У висновку акту перевірки зроблено висновок про те, що в порушення п.198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України Позивач до складу податкового кредиту відніс суму по господарській операції ТОВ "Евріка", що фактично не виконувалась в межах господарської діяльності ТОВ "Промінь Галичина".

Дослідивши матеріали справи суд не погоджується з позицією відповідача, щодо відсутності фактичності здійснення операцій позивача із ТОВ "Евріка" виходячи з наступного.

Частинами 2, 3 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що фіксують факт здійснення господарської операції. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Відповідно до пункту 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" первинні та зведені облікові документи повинні мати такі обов'язкові реквізити:

- назву документа по формі;

- дата і місце складання;

- назва підприємства від імені якого укладено документ;

- зміст та обсяги господарських операції;

- одиниці виміру господарської операції;

- посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;

- особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до вимог п.44.1. Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Згідно з п. 201.6. Податкового кодексу України податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця.

Відповідно до ч.198.1 статті 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, що господарські операції між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евріка" здійснювалися в межах господарської діяльності позивача. Також судом встановлено, а представниками позивача доведено реальне виконання вище вказаного договору поставки, що підтверджується податковими накладними, договором про надання послуг №22/07-11 від 22.07.2011 року, актом виконаних робіт №1 від 15.08.2011 року, платіжним дорученням по договору №22/07-11 від 22.07.2011 року.

Крім того, реальність господарської операції по збиранню сільськогосподарських культур зернозбиральними комбайнами "BIZON BZ-Z110" були підтверджені показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також дослідженими у судовому засіданні та доданими до матеріалів справи первинними документами позивача: складським обліком пального, талонами комбайнерів, товарно-транспортними накладними та іншими документами.

Посилання податкового органу на те, що комбайни "BIZON BZ-Z110" не знаходяться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Евріка" судом не береться до уваги, оскільки відповідно до договорів оренди від 1 квітня 2011 року зазначені комбайни були передані в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Евріка" Закритим акціонерним товариством "Агротехтранс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставах, в межах та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. А суд, згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм законодавства та враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення належить визнати протиправним та скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 -12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 -163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі № 0000482301 від 09.11.2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" судові витрати по справі у сумі 412 (чотириста дванадцять) грн. 97 коп. шляхом їх безспірного списання із рахунку Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 30 травня 2012 року

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов