Постанова № 24952828, 19.06.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 р. Справа № 2-а-2057/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості з податку за орендну плату за землю в сумі 2861,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Білозерською райдержадміністрацією 27.11.2000 року за № 24820170000000845.

Відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби як платник податку з 28.11.2003 року за № 3239.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" та має заборгованість з податку за орендну плату за землю в сумі 2861,28 грн., яка до теперішнього часу є несплаченою.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Білозерською райдержадміністрацією 27.11.2000 року за № 24820170000000845, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби як платник податку з 28.11.2003 року за № 3239.

Відповідач є платником податку з орендної плати за землю. 06.03.2006 року між Білозерською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0613 га на 15 років, який зареєстрований у Білозерському відділенні Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.03.2006 року за № 040671400002. Договір оренди землі посвідчено в Білозерській селищній раді.

Приватним підприємцем ОСОБА_1 до ДПІ самостійно подано декларації з плати за землю, відповідно до яких податкові зобов'язання з даного виду податку складають 5544,11 грн. Декларація № 10474 від 21.04.2011 року на суму 1087,29 грн. та декларація № 1459 від 15.02.2012 року на суму 4456,82 грн.

Але в зв'язку з тим, що відповідачем частина податкових зобов'язань сплачувалася, залишок боргу становить 2831,25 грн. Згідно пп.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату орендної плати з фізичних осіб відповідачу нарахована пеня в сумі 30,00 грн.

Таким чином, станом на 23.05.2012 року податковий борг відповідача з орендної плати за землю з урахуванням пені становить 2861,28 грн., яка є несплаченою.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач порушує вказані норми статті 16 Податкового кодексу України, за ним станом на 23.05.2012 року перед бюджетом по податку з орендної плати за землю рахується борг в сумі 2861,28 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Відповідно до. п.п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі з фізичних осіб в сумі 2861 (дві тисячі вісімсот шістдесят одна) грн. 28 коп., в доход місцевого бюджету Білозерської селищної ради на р/р 33218815700017 УДК у Херсонській області, код ЄДРПОУ одержувача 37949011, МФО 852010, код платежу 13050500.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5