ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2012 р. 14 год. 50 хв.Справа № 2а-1851/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Попова В.Ф.,
при секретарі: Якущенко К.Ю.,
за участю:
представника позивача - Боднар Т.В.,
представника Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби - Максимової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби
до малого колективного підприємства "АСКО"
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Прокурор Скадовського району Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач) з позовом до малого колективного підприємства "АСКО" (далі - МКП "АСКО", відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 3900,41 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що податковий борг виник через несплату відповідачем грошових зобов'язань з податку на прибуток та комунального податку, визначених контролюючим органом за результатами перевірки відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву та заяви про відкладення розгляду справи не надав, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 7 листопада 2011 р. податковим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток МКП "АСКО" за звітний податковий період 2009 - 2010 рр., про що складено акт № 406/15/22735475.
Перевіркою встановлено несвоєчасне подання відповідачем декларацій з податку на прибуток та розрахунків комунального податку в 2008-2011 рр., що є порушенням приписів ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 49 ПК України.
Так, за змістом акту перевірки підприємством порушено строки подання декларацій з податку на прибуток за 1 квартал 2008 р., за 1 півріччя 2008 р., за 9 місяців 2008 р., за 2008 р., за 1 квартал 2009 р., за 1 півріччя 2009 р., за 9 місяців 2009 р., за 2009 р., за 1 квартал 2010 р., за 1 півріччя 2010 р., за 9 місяців 2010 р., за 2010 р., за 1 квартал 2011 р. та за 1 півріччя 2011 р.
Відповідачем також несвоєчасно подані розрахунки комунального податку за 1 квартал 2008 р., за 1 півріччя 2008 р., за 9 місяців 2008 р., за 2008 р., за 1 квартал 2009 р., за 1 півріччя 2009 р., за 9 місяців 2009 р., за 2009 р., за 1 квартал 2010 р., за 1 півріччя 2010 р., за 9 місяців 2010 р., та за 2010 р.
Відповідно до пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
У зв'язку з виявленими порушеннями ДПІ у Скадовському районі прийняті податкові повідомлення-рішення від 09.12.2011 р. №№ 0008661501 та 0000211601, якими до відповідача застосовано штрафні санкції, відповідно, в сумі 2 211,00 грн. та в сумі 1 700,00 грн.
Зазначені рішення були направлені податковим органом відповідачу та отримані останнім 15 грудня 2011 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
26 грудня 2011 р. ДПІ у Скадовському районі сформовано податкову вимогу № 186, отримання якої 5 січня 2012 р. малим колективним підприємством "АСКО" також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Але вжиті податковою інспекцією заходи не привели до погашення податкової заборгованості відповідача.
Відповідно до розрахунку податкового боргу МКП "АСКО", наданого суду позивачем, станом на 09.04.2012 р. за підприємством обліковується заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 211,00 грн. та з комунального податку - в сумі 1 689,41 грн.
Частиною 1 ст. 67 Конституції України передбачено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Доказів виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості в сумі позову до суду не надано, доводи податкового органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,
постановив:
Позовні вимоги прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби до малого колективного підприємства "АСКО" задовольнити повністю.
Стягнути з малого колективного підприємства "АСКО" податковий борг в загальній сумі 3 900,41 грн. (три тисячі дев'ятсот гривень сорок одну копійку), в тому числі:
податковий борг з податку на прибуток в сумі 2 211,00 грн. (дві тисячі двісті одинадцять гривень нуль копійок) в доход Державного бюджету України на рахунок 3111009700267, УДК 24103683, МФО 852010, код платежу 3011021000;
податковий борг з комунального податку в сумі 1 689,64 грн. (одну тисячу шістсот вісімдесят дев'ять гривень шістдесят чотири копійки) в доход місцевого бюджету Скадовської міської ради на рахунок 33214828700268, УДК 24103683, МФО 852010, код платежу 5016010200.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 25 червня 2012 р.
Суддя Попов В.Ф.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 24952786, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1851/12/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: