Ухвала суду № 24952428, 25.06.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2840/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми питання щодо описки у постанові суду від 31.05.2012 р. по справі №2a-1870/2840/12

за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до Приватного підприємства "Н.А.Т."

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року адміністративний позов Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Н.А.Т." про стягнення податкової заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "Н.А.Т." (код 36250442) за рахунок майна податкову заборгованість в сумі 26190 грн. 44 коп., в т.ч.: податок на прибуток в розмірі 13822 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 26 коп. на р/р 31113009700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 11021001 на користь Державного бюджету; податок на додану вартість в розмірі 12368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115029700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 14010100.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні судом рішення була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено «Стягнути з Приватного підприємства "Н.А.Т." (код 36250442) за рахунок майна податкову заборгованість в сумі 26190 грн. 44 коп., в т.ч.: податок на прибуток в розмірі 13822 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 26 коп. на р/р 31113009700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 11021001 на користь Державного бюджету; податок на додану вартість в розмірі 12368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115029700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 14010100», замість правильного: «Стягнути з Приватного підприємства "Н.А.Т." (код 36250442) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податкову заборгованість в сумі 26190 грн. 44 коп., в т.ч.: податок на прибуток в розмірі 13822 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 26 коп. на р/р 31113009700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 11021001 на користь Державного бюджету; податок на додану вартість в розмірі 12368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115029700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 14010100».

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 31.05.2012 року, а саме: зазначити «Стягнути з Приватного підприємства "Н.А.Т." (код 36250442) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податкову заборгованість в сумі 26190 грн. 44 коп., в т.ч.: податок на прибуток в розмірі 13822 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 26 коп. на р/р 31113009700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 11021001 на користь Державного бюджету; податок на додану вартість в розмірі 12368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115029700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 14010100».

Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року, а саме: замість «Стягнути з Приватного підприємства "Н.А.Т." (код 36250442) за рахунок майна податкову заборгованість в сумі 26190 грн. 44 коп., в т.ч.: податок на прибуток в розмірі 13822 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 26 коп. на р/р 31113009700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 11021001 на користь Державного бюджету; податок на додану вартість в розмірі 12368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115029700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 14010100», зазначити: «Стягнути з Приватного підприємства "Н.А.Т." (код 36250442) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податкову заборгованість в сумі 26190 грн. 44 коп., в т.ч.: податок на прибуток в розмірі 13822 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 26 коп. на р/р 31113009700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 11021001 на користь Державного бюджету; податок на додану вартість в розмірі 12368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115029700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 14010100».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук