Постанова № 24952286, 20.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
1570/3376/2012
Номер документу
24952286
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1570/3376/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Котовськ та Котовському районі Одеської області до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути зайво перераховані кошти в сумі 986,40 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Котовськ та Котовському районі Одеської області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути зайво перераховані кошти в сумі 986,40 грн., обґрунтувавши позовні вимоги тим, що відповідач перебував на обліку у Пенсійному фонді, як отримувач пенсії у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Із довідки від 18.04.2012 року, виданої Одеським державним аграрним університетом, Пенсійному фонду стало відомо, що ОСОБА_1 був відрахований з денної форми навчання. У зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно повідомив про відрахування його з університету відбулась переплата пенсії у розмірі 986 грн. 40 коп. Управління звернулось до ОСОБА_1 щодо погашення переплати пенсійних виплат, але погашення так і не відбулось, а тому звернулось з вимогою про зобов'язання повернути зайво перераховані кошти в сумі 986,40 грн. та просить позов задовольнити. 20.06.2012 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у письмовому провадженні (а.с.16).

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.18), а тому справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.10 цього ж Закону здійснює пенсійне забезпечення, тобто повноваження щодо нарахування, встановлення, перерахунку та виплати пенсій громадянам, а також на підставі ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»має право стягувати суми пенсій, виплачені надміру внаслідок подання страхувальником недостовірних даних у судовому порядку, а тому на підставі положень п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в управлінні Пенсійного фонду України у м. Котовськ та Котовському районі Одеської області перебував на обліку, як отримувач пенсії у звязку з втратою годувальника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.

Згідно з ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»право на отримання пенсії по втраті годувальника мають діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 цього ж Закону пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 01-16/126 від 18.04.2012 року виданої Одеським державним аграрним університетом стало відомо, що ОСОБА_1 29.12.2011 року за наказом №376 був відрахований з денної форми навчання за неуспішність за результатами заліково-екзаменаційної сесії (а.с.6).

Відповідач, у порушення вимог статті 16 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відомостей про відрахування з учбового закладу позивачу не надав.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 несвоєчасно повідомив про відрахування його з Одеського державного аграрного університету відбулась переплата пенсії у розмірі 986 грн. 40 коп. , що підтверджується довідкою №764 від 23.05.2012 року (а.с.7).

Судом також встановлено, що Управління ПФУ у м. Котовськ та Котовському районі Одеської області звернулось до ОСОБА_1 щодо вирішення питання погашення переплати пенсійних коштів, однак погашення не відбулось (а.с.8).

Згідно з ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідач не надав суду жодних доказів, які б підтвердили законне отримання ним пенсії у зв'язку з втратою годувальника у визначеному розмірі за січень-лютий 2012 року та спростовували доводи позивача.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що належить задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Котовськ та Котовському районі Одеської області до ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 66300, АДРЕСА_1) повернути на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області (р/р 25604330452973 у філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Одеса, МФО 328845, код ЄДРПОУ 37574302) зайво перераховані кошти в сумі 986 (дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 40 коп..

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 25.06.2012 року.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24952286 ?

Документ № 24952286 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24952286 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24952286 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24952286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24952286, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24952286, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24952286 відноситься до справи № 1570/3376/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/3376/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24952283
Наступний документ : 24952289