Справа № 1570/3201/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтотехніка Центр»про надання дозволу на стягнення коштів у рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у загальному розмірі 11830,11 грн. за рахунок готівки, що належить ТОВ «Спецавтотехніка Центр»,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтотехніка Центр»про надання дозволу на стягнення коштів у рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у загальному розмірі 98507,63 грн. за рахунок готівки, що належить ТОВ «Спецавтотехніка Центр».
21.06.2012 року від представника позивача надійшло уточнення до адміністративного позову, в якому було зазначено, що станом на 22.06.2012 року заборгованість товариства перед бюджетом складає 11830,11 грн., у зв’язку частковою сплатою та частковим зменшенням боргу. (а.с.80-82). Також, 21.06.2012 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у письмовому провадженні, позов просив задовольнити у повному обсязі.
Крім того, 21.06.2012 року від представника відповідача надійшла заява (а.с.88), в якій просила розглянути справу у письмовому провадженні та позовні вимоги, викладені в уточненнях до адміністративного позову, визнала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази, проаналізувавши положення чинного законодавства та визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Юридична особа –товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавтотехніка Центр» зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради (а.с.12-17) та згідно довідки форми №4-ОПП взято на облік до ДПІ у Приморському районі м. Одеси 06.10.1999 року за №5042-ПР (а.с.18).
Відповідно до п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 ст.36 цього ж Кодексу передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у товариства станом на 20.06.2012 року склала 11830,11 грн.
Вказана заборгованість утворилась в результаті проведення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС планової виїзної перевірки ТОВ «Спецавтотехніка Центр»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року, за результатами якої був складений акт перевірки від 27.01.2012 року №399/23-50/20932817 (а.с.31-50), на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0001412310 на суму 118 399 грн. (а.с.28).
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Судом також встановлено, що заборгованість по цьому податку виникла у зв’язку із самостійно визначеною сумою податкового зобов’язання платником податку по податковим деклараціям з податку на додану вартість товариства: №9006881808 від 20.02.2012 року на суму 612 грн.(а.с.51-52) та №9012926315 від 19.03.2012 року на суму 994 грн.(а.с.53-54).
Згідно з обліковою карткою платника податку, станом на 20.06.2012 року у товариства була нарахована переплата у розмірі 2,63 грн. та частково сплачено борг у розмірі 1606 грн., також рахується залишок несплаченої пені у розмірі 144,36 грн. та частково зменшено податковий борг з ПДВ у розмірі 106710,62 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості по податку на додану вартість складає 118399 + 612+994-2,63-1606+144,36-106710,62 = 11830,11 грн.
Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Так, на адресу підприємства направлено податкову вимогу №646 від 22.02.2012 року, яка отримана відповідачем 28.02.2012 року.
Відповідно до п.57.1 ст.57 цього ж Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Станом на дату звернення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з позовом до суду заборгованість ТОВ «Спецавтотехніка Центр» набула статусу податкового боргу і підлягає стягненню за рішенням суду.
Наявність податкового боргу відповідача на теперішній час підтверджується також обліковою карткою платника податків.
Разом з тим, позивач визнав суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 11830,11 грн.
Таким чином, під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованість відповідача щодо сплати податку або звільняли б його від обов’язку сплати, який передбачений ст.67 Конституції України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтотехніка Центр»підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтотехніка Центр»задовольнити.
Надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у загальному розмірі 11830 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять) гривень 11 коп. за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Спецавтотехніка Центр»(65026, м. Одеса, Приморський район, пл. Єкатерининська, буд.5, КОД ЄДРПОУ 20932817).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 25.06.2012 року.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 24952267, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/3201/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: