Постанова № 24952265, 25.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3390/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Федусик А.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до СТОВ «Комінтернівська птахофабрика»про стягнення заборгованості в розмірі 904,89 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (далі УПФ) звернувся до суду з позовом до відповідача (далі СТОВ) мотивуючи свої вимоги тим, що СТОВ, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»перебуває на обліку в УПФ як платник страхових внесків. У відповідача за період січень-лютий 2012 року утворилася заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів на загальну суму в розмірі 904,89 грн., яка до цього часу ним не сплачена. Зазначене стало підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач просив стягнути з відповідача на користь УПФ заборгованість в розмірі 904,89 грн., виходячи з вимог Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Ухвалою судді від 30.05.2012 року, яку було отримано відповідачем, було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Станом на 25.06.2012 року на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.

Відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача. Протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив, що СТОВ перебуває на обліку в УПФ, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», як платник страхових внесків з 07.04.2000 року.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" пенсії, науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються із заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, що визначається відповідно до ст.ст. 65-66 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" різниця між сумою призначеної пенсії за цим законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових працівників інших підприємств і організацій - за рахунок коштів цих підприємств і організацій, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.2004 року "Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи". Для наукових (науково - педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до положень п.5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372, позивач неодноразово направляв на адресу відповідача повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, але вищезазначені повідомлення повернуті без виконання з наданими до них супровідними листами.

СТОВ має заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеною науковим працівникам за Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" та сумою пенсії, призначеною відповідно до інших законодавчих актів, за період січень-лютий 2000 року, на суму 904,89 грн., яка до цього часу відповідачем не погашена.

Відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонду України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.01р. №121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", ст.ст. 2, 7, 8, 9, 69-71, 86, 159-164, 183-2 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області задовольнити.

Стягнути з СТОВ «Комінтернівська птахофабрика»(код ЄДРПОУ 00852832, Одеська область, Комінтернівський район, с.Першотравневе, вул.Миру, 1, р/р №260099095, банк: Одеська обласна дирекція Райфайзен банк «Аваль»м.Одеса, МФО 328351) на користь Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24528177, Одеська область, смт Комінтернівське, вул.Центральна, 33) суму боргу в розмірі 904,89 грн. на р/р 256083034444 в Комінтернівському відділенні ощадбанку №3163, МФО 388391.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя А.Г.Федусик

Стягнути з СТОВ «Комінтернівська птахофабрика» (код ЄДРПОУ 00852832, Одеська область, Комінтернівський район, с.Першотравневе, вул.Миру, 1, р/р №260099095, банк: Одеська обласна дирекція Райфайзен банк «Аваль» м.Одеса, МФО 328351) на користь Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24528177, Одеська область, смт Комінтернівське, вул.Центральна, 33) суму боргу в розмірі 904,89 грн. на р/р 256083034444 в Комінтернівському відділенні ощадбанку №3163, МФО 388391.