справа № 0670/1804/12
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
розглянувши в порядку скороченого провадженняі у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області
до Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
про стягнення 7939,94 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернувся до суду з позовом. Просив стягнути з Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" 7939,94 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску за січень 2011 року. В обґрунтування позову посилався на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирському обласному об'єднанню по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" була сформована і направлена вимога № Ю-148 від 09 березня 2011 року про сплату недоїмки.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 30.03.2012 року, в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.
Заборгованість у сумі 7939,94 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ю-148 від 09 березня 2011 року суду не надав. Доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (код ЄДРПОУ 30558567, вул. Промислова 18, м. Житомир) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 7939,94 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску, а саме кошти в сумі 7261,31 грн. на р/р 37197052000629, в сумі 678,63 грн. на р/р 37199083000629 в ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код 37927490.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Судове рішення № 24951170, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1804/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: