Ухвала суду № 24950784, 10.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4212/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення №0000322342 від 21 березня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК» звернулось до суду з позовною заявою до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення №0000322342 від 21 березня 2012 року.

Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач до позовної заяви додав документ про сплату судового збору, а саме платіжне доручення №1544 від 28 березня 2012 року на суму 2146,00грн. «Призначення платежу Судовий збір, код 35099148 пункт 3.1 Без ПДВ», які сплачені на рахунок отримувача31213206700005, код ЄДРПОУ отримувача 34687090.

При цьому суд зауважує, що відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області № 02-32/169 від 31 січня 2012 року реквізити для зарахування надходжень за кодом бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)» з 06 лютого 2012 року наступні: отримувач коштів Калінінський район м. Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, рахунок отримувача 31217206784005 ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу – судовий збір 35099148.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК» судовий збір сплачений не у встановленому законом порядку, оскільки при сплаті судового збору ним у платіжному дорученні №1544 від 28 березня 2012 року зазначені невірні банківські реквізити для зарахування надходжень, чим порушено вищевказані норми, а тому вважається, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення №0000322342 від 21 березня 2012 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 квітня 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду документу про сплату судового збору в порядку встановленому законодавством, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.