Провадження №2-0107/1631/2012
Справа №0107/5119/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 червня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сімферопольського міського відділення №39 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30 травня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не уточнений зміст позовних вимог, оскільки позивач просить виселити всіх мешканців з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м Сімферополь, проте позивач не зазначає кого саме з він просить виселити та зняти з реєстрації. Також, не сплачений судовий збір, оскільки додане до позовної заяви платіжне доручення №9512 від 21.05.2012 року про сплату судового збору на суму 109,40 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сімферопольського міського відділення №39 АТ «Ощадбанк», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, заявляючи вимогу про забезпечення доказів - витребування з КП ЖЕО Желєзнодорожного району м.Сімферополя довідки про кількість та склад зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 позивачем на порушення вимог ст.133 ЦПК України не додано доказів на підтвердження того, що у позивача є складнощі в поданні цих доказів. При цьому, відповідно до п.п.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити також судовий збір у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за забезпечення доказів за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сімферопольського міського відділення №39 АТ «Ощадбанк», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ, або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сімферопольського міського відділення №39 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сімферопольського міського відділення №39 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 24950695, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0107/1631/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: