Рішення № 249506, 06.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.06р.

Справа № 35/126

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг

Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя

до Управління МВД України на Придніпровській залізниці, м. Дніпропетровськ

про стягнення 17911,84 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Мисенко Д.М. - юрисконсульт, дов від 03.01.06 р.

Від відповідача - Тарасенко О.А. - дов №7/3528 від 10.05.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги зв'язку –17911,84 грн, посилаючись на договір № 2420 від 01.03.1996р.

10.06.2006р. надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути борг за період з червня 2005р. по квітень 2006р. –14 693,04 грн з тих же підстав та посилаючись на проведені відповідачем оплати.

05.06.2006р. позивач знову надіслав заяву про уточнення позовних вимог, які в зв’язку з оплатою зменшилися та складають 6281,20 грн боргу.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просить в цій частині їх задовольнити.

Відповідач вимоги визнає частково в сумі 6281,20 грн боргу, посилаючись на здійснені оплати.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- 01.03.1996р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №2420 про надання послуг електрозв’язку строком дії на рік. Згідно п. 5.1. договору він вважається пролонгованим на наступний рік в разі, якщо жодна із сторін не заявить про анулювання договору. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

- На виконання умов договору позивач надавав відповідачу послуги зв’язку та в спірний період з жовтня 2004р. по квітень 2006р. включно надано послуг зв’язку на загальну суму 26889,08 грн, що підтверджується рахунками на оплату, відомостями про нарахування.

- Відповідно до п. 5 ч.1 ст.33 Закону та п. 3.2 договору відповідач повинен проводити оплату за надані послуги на протязі 10-ти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа поточного місяця.

Відповідач за надані послуги сплатив 31 974,93 грн, в тому числі в рахунок погашення заборгованості станом на 01.10.2004р. - 11 367,05 грн. Із зазначеної суми оплати 31 974,93 грн відповідач сплатив після звернення позивача з позовом суму 11 630,64 грн, отже провадження в частині стягнення боргу 11 630,64 грн підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи. Заборгованість за спірний період становить 6281,20 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати боргу на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі боргу –6 281,20 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Згідно наказу Міністерства внутрішніх справ України №84 від 06.05.2006р. «Про затвердження Положень про лінійні управління на залізницях Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті»та наказу №261 від 18.04.2005р. «Про створення управління МВС України на транспорті» відповідач реорганізований в Лінійне управління на Придніпровській залізниці Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті та являється правонаступником його прав та обов’язків, в зв’язку з чим відповідач підлягає заміні на його процесуального правонаступника.

Керуючись ст. ст. 25, 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Замінити відповідача на його правонаступника - Лінійне управління на Придніпровській залізниці Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті.

В частині стягнення боргу 11 630,64 грн провадження у справі припинити.

В решті позов задовольнити.

Стягнути з Лінійного управління на Придніпровській залізниці Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті –49000 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108-А, код ЄДРПОУ 08602833 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” - 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114, код ЄДРПОУ 01184385 (р/р 26002364, 26009408 в ЗОД АППБ “Аваль” м. Запоріжжя, МФО 313827) борг –6 281,20 грн (шість тисяч двісті вісімдесят одну грн 20 коп), витрати по сплаті державного мита –179,12 грн (сто сімдесят дев’ять грн 12 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Рішення підписано 07 червня 2006 року.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано