Провадження № 2а-0107/297/2012
Справа № 0107/5115/2012
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
18 червня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30 травня 2012 року була залишена без руху та запропоновано у строк до 15 червня 2012 року виправити недоліки заяви, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України а саме: не сплачений судовий збір за забезпечення доказів, враховуючи що позивач у позовній заяві просить суд викликати у судове засідання та допитати свідків, в той час, як відповідно до п.п.7 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. Таким чином позивачу необхідно провести оплату судового збору у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.
На виконання ухвали суду 14.06.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 з доданою до неї банківською квитанцією №96 від 13.06.2012 року про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн., проте остання не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору за реквізитами, зазначеними в вищевказаній ухвалі суду.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.108, 185 -186 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 24950485, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0107/297/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: