Ухвала суду № 24950389, 15.06.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Провадження № 6-0107/311/2012

Справа № 0107/5137/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

при секретарі - Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву Публічного акціонерного товариства «Крименерго» про повернення суми судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Крменерго» звернулось до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у сумі 214,60 грн.

У судове засідання представник заявника не з'явилася, про час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Крименерго» про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Зобов'язати ГУ ДКСУ в АРК повернути із державного бюджету Залізничного району м. Сімферополя (номер рахунка 31215206700003 у Головному управлінні Державної казначейської служби України в АРК, м.Сімферополь, по коду бюджетної класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄГРПОУ 38040558) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго», 95034 АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 ЄДРПОУ 00131400 р\р 260073013142 в філії КРУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, судовий збір у сумі 214,60 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 1200009973 від 02.04.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: