Рішення № 249483, 06.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2006
Номер справи
35/123
Номер документу
249483
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.06р.

Справа № 35/123

За позовом Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

в особі Криворізьких міських електричних мереж

Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства №3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4242,42 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Веселова М.В. - юрисконсульт, дов №530 від 10.11.05 р.

Від відповідача - Ігнатчик Л.А. - юрисконсульт, дов №24 від 04.01.06 р.

Гоц О.І. - інженер, дов №48 від 25.05.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 30.05. до 06.06.2006р.

Позивач просить стягнути з Відповідача збитки, спричинені бездоговірним споживанням електроенергії за адресою м. Кривий Ріг, вул. Революційна,39а, посилаючись на акт-протокол №00076596 від 14.12.2005р. Представник позивача вимоги підтримав, просить їх задовольнити та надав додаткові пояснення, в яких вказує, що розрахунок спожитої електроенергії ним проведено на підставі Методики обчислення електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електричною енергією, яка затверджена Постановою НКРЕ від 05.12.2001р. №1197 (надалі Методика).

Відповідач вважає, що позивачем неправомірно розрахована сума збитків, оскільки, на його думку, відсутня Методика таких розрахунків для юридичних осіб, та надав свій розрахунок, згідно якого вартість електроенергії становить 3138,73 грн. 05.06.2006р. надіслав до суду наказ №223 від 30.12.2004р., згідно якого спірне приміщення було прийнято на баланс та стало використовуватися відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Представниками позивача була проведена перевірка дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією (надалі ПКЕЕ), про що складено акт-про-токол №00076596 від 14.12.2005р., в якому зазначено про порушення п.1.3., 3.16., 3.19 ПКЕЕ, а саме відсутність договору на постачання електроенергії в приміщення за адресою м. Кривий Ріг, вул. Революційна,39а, зрив пломби держстандарту, зміна схеми споживання електроенергії поза приладами обліку. Акт відповідачем підписано без зауважень.

На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок недоврахованої електроенергії, за три попередні роки з 14.12.2002р. по 14.12.2005р. (по день складання акту) на загальну суму 4242,42 грн, на оплату якої надав рахунок №500011/7/12 від 26.12.2005р., який відповідач не оплатив.

Відповідно до ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України споживання електро-енергії без укладення договору не допускається. Згідно ст. 224 цього Кодексу учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення госпо-дарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або за-конні інтереси якого порушені. До складу збитків входить, зокрема, вартість втрачено-го, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до п. 6.40. ПКЕЕ у разі виявлення у споживача, зокрема, пошкод-жень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень. В разі, якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії влаштував приховану електропроводку, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недо-врахованої унаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користува-ння електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001 року N 1197 за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Таким чином, відповідач повинен сплатити збитки, завдані позивачу бездоговірним споживанням електроенергії, з початку її споживання до дня перевірки. Відповідно до наказу №223 від 30.12.2004р. відповідач прийняв на обслуговування та розпочав користуватися спірним приміщенням для розміщення побутового приміщення з 30.12.2004р., та вартість цієї електроенергії становить 1250,99 грн, договір на постачання спірної електроенергії в період з 30.12.2004р. по 14.12.2005р. був відсутній, завдані позивачу збитки відповідач не відшкодував.

Зважаючи на викладене, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню частково в сумі 1250,99 грн, в решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 224, 225 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №3 - 50065, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, вул. Революційна,25, код ЄДРПОУ 20293518 (р/р 26004120119591 у КФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Кривий Ріг, МФО 305619) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж –50000, м. Кривий Ріг Дніпро-петровська область, пр. К. Маркса,41, на р/р зі спеціальним режимом використання 26039333140081 у Центрально-міському відділенні Промінвестбанку м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 00130843 борг за електроенергію - 1250,99 грн (одну тисячу двісті п’ятдесят грн 99 коп), та на п/р 2600801575347 в філії «Укрексімбанку» м. Кривий Ріг, МФО 305589, код ЄДРПОУ 00130843, витрати по сплаті держмита –30,09 грн (тридцять грн 09 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 34,81 грн (тридцять чотири грн 81 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано

Часті запитання

Який тип судового документу № 249483 ?

Документ № 249483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 249483 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 249483 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 249483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 249483, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 249483, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 249483 відноситься до справи № 35/123

Це рішення відноситься до справи № 35/123. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 249481
Наступний документ : 249486