ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" червня 2012 р. Справа № 5023/1281/12
вх. № 1281/12
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Аріт К.В.
судді Доленчук Д. О. Денисюк Т.С.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад", м. Харків
про стягнення 258,450,00 гривень,
та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом- Прилад", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса
про стягнення 79573,95 гривень,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом-Прилад" про про стягнення 258,450,00 гривень та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом- Прилад" до Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 79573,95 гривень.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.12р. первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Атом- Прилад" на користь Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод" суму штрафу в розмірі 82 200,00 (вісімдесят дві тисячі двісті гривень 00 копійок) грн., суму збитків в розмірі 176 250,00 (сто сімдесят шість тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 копійок) грн. та судовий збір у розмірі 5169,00 грн.; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Під час виготовлення повного тексту рішення від 06.06.12р. судом було допущено помилку в абзаці дев`ятому сторінки сьомої описової частини рішення, а саме було зазначено, що на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач за зустрічним позовом не довів наявність збитків і неправомірної поведінки, безпосередній причинний зв'язок між правопорушенням та заподіянням збитків, розмір відшкодування саме з боку ТОВ "Промгаз України", у зв'язку з чим в задоволенні зустрічних позовних вимог треба відмовити, а мало бути зазначено наступне: на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач за зустрічним позовом не довів наявність збитків і неправомірної поведінки, безпосередній причинний зв'язок між правопорушенням та заподіянням збитків, розмір відшкодування саме з боку Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", у зв'язку з чим в задоволенні зустрічних позовних вимог треба відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд, дослідивши матеілати справи, вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,суд-
УХВАЛИЛА:
Виправити помилку допущену в абзаці дев`ятому сторінки сьомої описової частини рішення господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року.
Абзац дев`ятий описової частини рішення господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року викласти в наступній редакції:
"На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач за зустрічним позовом не довів наявність збитків і неправомірної поведінки, безпосередній причинний зв'язок між правопорушенням та заподіянням збитків, розмір відшкодування саме з боку Публічного акціонерного товариства "Лукойл-Одеський нафтопереробний завод", у зв'язку з чим в задоволенні зустрічних позовних вимог треба відмовити."
Головуючий суддя Аріт К.В.
суддя Доленчук Д.О.
суддя Денисюк Т.С.
Справа № 5023/1281/12
Судове рішення № 24945074, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1281/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: