Ухвала суду № 24944966, 13.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5023/5925/11

вх. № 5925/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: не з"явився.

представник відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 25.05.2011 року.

представаник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові:не з"явився;

представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДПІ у Київському районі м.Харкова: не з"явився;

розглянувши справу за позовом ВАТ "Турбоатом", м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, м. Харків;

2) ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ТОВ "Ітер", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 47502,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Турбоатом" в позовній заяві просить стягнути на його користь з ТОВ "Ітер", м. Харків 47 502 грн. 00 коп. відшкодування збитків, що були заподіяні йому внаслідок того, що вказану суму позивачем було сплачено відповідачу як ПДВ за товари, що поставлялись за угодами, які ДПІ в Київському районі м. Харкова вважає нікчемними. Відтак, позивач втратив право на відшкодування ПДВ з бюджету на вказану суму.

У судове засідання 13.03.2012р. представник позивача не з"явився, але надав до канцелярії суду 06.03.12 року за вх. №4915 заяву про відмову від позову.

В судове засідання з"явився представник відповідача, проти заяви про відмову від позову поданої позивачем не заперечує.

У судове засідання 13.03.2012р. представники 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з"явились, про час слухання справи були повідомлені належним чином, причини нечвки суду не повідомили.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення такою відмовою від позову будь-чиїх прав або інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №5023/5925/11 припинити .

Суддя Жельне С.Ч.