Ухвала суду № 24944917, 26.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.06.12 Справа№ 5015/2363/12

За позовом: Прокурора Галицького району, м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача:Приватного підприємства «УНТК», м. Львів,про: Стягнення 51'599,32 грн.Суддя М. Синчук При секретарі Григорчук Н.За участю представників:Прокурор:Івах З.Б. -помічник прокурора Галицького району м. Львова.позивача:Не з'явився. відповідача:ОСОБА_2 -довіреність б/н від 11.03.1996 р. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Галицького району, м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Приватного підприємства «УНТК»про стягнення 51'599,32 грн. Ухвалою від 13.06.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.06.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Ш-7840-11 від 07.06.2011 р., своєчасно та в повному обсязі не вніс оренду плату, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 51'599,32 грн.

26.05.2012 р. через канцелярію господарського суду Львівської області представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 26.06.2012 р. прокурор подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості по орендній платі.

В судовому засіданні 26.06.2012 р. представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії квитанції про сплату заборгованості від 15.06.2012 р. на суму 65'911,54 грн. та акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, як доказ погашення заборгованості в добровільному порядку, після порушення провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, оскільки відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі, провадження у справі потрібно припинити.

Відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі після подання позову до суду, отже судовий збір, в силу ст. 49 ГПК України, потрібно покласти на нього.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 51'599,32 грн. припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «УНТК»(адреса: вул. Дністерська, 15, кв. 17, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 34857611) в дохід державного бюджету 1'609,50 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.