Ухвала суду № 24944888, 27.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.06.12 Справа№ 5015/5067/11

Суддя Пазичев В.М.

Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали заяви ТзОВ «ЗІ» від 26.06.2012 року за вх.№14121/12 у справі

за позовом:ТзОВ «ЗІ»(м.Львів)до відповідача:ТзОВ «Трускавецьінвест»(м.Трускавець)про:стягнення заборгованості в розмірі 122 730,34 грн.Суддя: В.М. ПазичевПри секретарі:І.Малюшевська

Представники:

від позивача: ОСОБА_3-представник, довіреність від б/н

від відповідача: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ТзОВ «ЗІ»до ТзОВ «Трускавецьінвест»про стягнення заборгованості в розмірі 122 730,34 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.11.2011 року суддя Левицька Н.Г. позовні вимоги задоволила частково.

21.02.2012 року постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2011 року у справі №5015/5067/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року зі справи №5015/5067/11 змінено.

12.06.2012 року видано наказ по справі №5015/5067/11 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року.

26.06.2012 року за вх.№14121/12 до суду надійшла заява ТзОВ «ЗІ» про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвалою від 26.06.2012 року заяву прийнято до розгляду і призначено на 27.06.2012 року.

Позивач (стягував, заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 26.06.2012 року не виконав повністю, явку уповноваженого представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 26.06.2012 року не виконав повністю, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу від 12.06.2012 року у справі №5015/5067/11 невірно вказано дату, до якої наказ дійсний для пред'явлення до виконання:

зазначено: Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.05.2012 року;

замість: Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.05.2013 року.

З огляду на викладені обставини, суд керуючись ст. 86, 89, 115, 116, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в наказі від 12.06.2012 року у справі №5015/5067/11.

В тексті наказу дату для пред'явлення до виконання вважати -до 22.05.2013 року.

Суддя Пазичев В.М.