Ухвала суду № 24938610, 18.05.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 травня 2012 р.Справа № 2а-1870/1438/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Садівничого кооперативного товариства "Свемовець" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2012р. по справі № 2а-1870/1438/12

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

до Садівничого кооперативного товариства "Свемовець"

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2012р. задоволено позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Садівничого кооперативного товариства "Свемовець" про стягнення податкової заборгованості.

На зазначену постанову суду Садівничим кооперативним товариством "Свемовець" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог п.п.2 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду прийнятого за результатами розгляду позовної заяви майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору при поданні адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року становив 1073 грн.

Ціна позову у справі складає 170 грн., отже з урахуванням вищенаведеного при поданні апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 53,65 грн.

Враховуючи те, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3,40 грн., то сплаті підлягає судовий збір у розмірі 50,25 грн. , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Садівничого кооперативного товариства "Свемовець" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2012р. по справі № 2а-1870/1438/12 за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Садівничого кооперативного товариства "Свемовець" про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.

Надати Садівничму кооперативному товариству "Свемовець" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19.07.2012р.

Роз'яснити Садівничму кооперативному товариству "Свемовець", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.