Рішення № 2493683, 14.08.2008, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-616/2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2008 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

представника позивача Мадюді В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася з позовом до ОСОБА_1. про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки посилаючись на те, що 12 грудня 2006 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №313-06КМ, відповідно до якого їй було надано кредит в сумі 5500 грн. Згідно цього договору ОСОБА_1. зобов'язувалась сплачувати не пізніше ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць.

 Однак ОСОБА_1. свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого має заборгованість перед КС «Альянс Україна» в сумі 43698,97 грн., в тому числі пеня 26675,37 грн.. Відповідачка ОСОБА_1. також добровільно погасити заборгованість відмовилась.

В судовому засіданні представник позивача Мадюдя В.В. позовні вимоги зменшив і просив стягнути з відповідачки заборгованість всієї суми - 42748,97 грн.,суму неповернутого тіла кредиту - 5464,52грн, відсотки за користування кредитом - 7876,82 грн., пеню в розмірі - 26675,37 грн., штраф - 2732 грн. 26 коп.. Викладене в позовній заяві підтвердив і суду пояснив, що на неодноразові звернення спілки з вимогою повернути кредит відповідачка не реагували. Також просив відшкодувати понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 436,99 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, однак повідомлена про дату та час судового засідання в установленому ЦПК України порядку через повідомлення в засобах масової інформації.

Заслухавши представника КС „Альянс Україна”, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник КС «Альянс Україна» суду пояснив, що 12 грудня 2006 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №313-06КМ, відповідно до якого їй було надано кредит в сумі 5500 грн. Згідно цього договору ОСОБА_1. зобов'язувалась сплачувати не пізніше ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць.

Однак ОСОБА_1. свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого має заборгованість перед КС «Альянс Україна» в сумі 43698.97грн., в тому числі пеня 26675,37 грн., суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 5464,52грн., проценти за користування кредитом в розмірі 8826,82грн, штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 2732,26. Відповідачка ОСОБА_1. добровільно погасити заборгованість відмовилась.

Відповідно до ст. 612 ЦК України „Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом”.

З показань представника позивача та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. зобов'язувалась сплачувати не пізніше ніж 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць.

ОСОБА_1. свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого має заборгованість перед КС „Альянс Україна” в сумі 43698,97 грн.

Викладене вище підтверджуються також і обставинами викладеними в матеріалах справи: договорі кредиту, розрахунками, видатковому касовому ордері від 16 лютого 2006 року, протоколом №2 засідання правління КС «Альянс Україна» та іншими.

У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України: «Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення».

Тому беручи до уваги той факт, що відповідачка добровільно частково сплатила заборгованість - 04.06.2008 року - 500,00грн., 30.06.2008р. - 450грн., а розмір неустойки значно перевищує розмір неповернутого кредиту суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до 5000 грн..

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково і стягнути з відповідачки ОСОБА_1. на користь позивача суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 5464(п'ять тис. чотириста шістдесят чотири) грн. 52 коп., пеню в сумі 5000(п'ять тисяч) грн., проценти за користування кредитом в сумі 7876 (сім тис. вісімсот сімдесят шість) грн. 82 коп., штраф 2732 ( дві тис. сімсот тридцять дві) грн. 26 коп., а всього 21073 (двадцять одну тис. сімдесят три) грн.36 коп., а також 436(чотириста тридцять шість) грн. 99 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 526, 530,536, 541, 543, 549,551, 552, 553, 554, 598, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-214,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна», р/р 26508000001601, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767, ВФАБ «БрокбізнесБанк», суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 5464(п'ять тис. чотириста шістдесят чотири) грн. 52 коп., пеню в сумі 5000(п'ять тисяч) грн., проценти за користування кредитом в сумі 7876 (сім тис. вісімсот сімдесят шість) грн. 82 коп., штраф 2732 ( дві тис. сімсот тридцять дві) грн. 26 коп., а всього 21073 (двадцять одну тис. сімдесят три) грн.36 коп., а також 436(чотириста тридцять шість) грн. 99 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді і кредитний договір №313-06КМ від 12 грудня 2006 року розірвати.

 Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_1.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: