Справа № 2-2370/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарях Осадченко М. М. , Косенко Я.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -
встановив:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на користь позивача 1670 грн. 67 коп. матеріальної шкоди, спричиненої у результаті несплати квартирної плати та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що, користуючись державною житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з 01 жовтня 2003р. по 01 лютого 2007р. не оплатив квартплату та комунальні послуги, чим спричинив матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі.
За надані послуги відповідачу позивач із постачальниками розрахувався.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомив, а тому суд, із врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6 - довідка по формі № 3). Згідно рахунку-попередження (а.с. 9) заборгованість за квартплату та комунальні послуги складає 1670 грн. 67 коп.3а період із 01 жовтня 2003 року по 01 лютого 2007 року.
В силу ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тобто на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в межах строку позовної давності, оскільки представник позивача не надав суду доказів поважності причин пропущення строку позовної давності.
Так, позов пред'явлено в травні 2007 року, а тому заборгованість слід стягнути за період із травня 2004 року по лютий 2007 року, що становить 1526 грн. 62 коп., яку відповідно до вимог ст. ст. 64, 66, 67 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача, оскільки ним спричинено матеріальну шкоду позивачу.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. ст. 57 -60, 81, 88, 169 ч.4, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -
вир і шив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (р/р ЖЕО-810 № 26007300600495 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756062) -1526 гривень 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 1556 (одну тисячу п"ятсот п"ядесять шість) гривень 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.
В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2493144, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2370/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: