Ухвала суду № 24931122, 27.06.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2012 р. Справа № 5004/643/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.06.12 р. у справі № 5004/643/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

приватного нотаріуса Горохівського нотаріального округу ОСОБА_2

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

про визнання виконавчого напису № 88 від 20.01.2012 року таким, що не підлягає виконанню та його скасування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.06.2012 року у справі № 5004/643/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Горохівського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого напису № 88 від 20.01.2012 року таким, що не підлягає виконанню та його скасування заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 88 від 20.01.2012 року, винесеним приватним нотаріусом Горохівського району нотаріального округу ОСОБА_2

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" липня 2012 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Позивачу, третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Огороднік К.М.