Рішення № 24930387, 20.06.2012, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
5027/335/2012
Номер документу
24930387
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. Справа № 5027/335/2012.

За позовом В.о. Чернівецького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного закладу Вузлова клінічна лікарня ст. Чернівці ДТТО "Львівська залізниця"

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення -16625,59 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 844 від 11.06.2012 року

Від відповідача -ОСОБА_2

ОСОБА_4

Від третьої особи -Чорней С.В.

Від прокуратури -Дмитращук І.О.

СУТЬ СПОРУ: В.о. Чернівецького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного закладу Вузлова клінічна лікарня ст. Чернівці ДТТО "Львівська залізниця" звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення у сумі 16625,59 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 16 квітня 2009 року між сторонами укладено договір оренди нерухомого майна № 197, за яким позивач зобов'язувався передати у строкове платне користування нежитлові вбудовані приміщення, а відповідач прийняти майно та сплачувати орендну плату. На підставі акту приймання-передачі від 16 квітня 2009 року позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлові вбудовані приміщення (18-1 та 18-3) гаражу (літ.З) вузлової клінічної лікарні станції "Чернівці", загальною площею 80 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1. Далі прокурор стверджує, що відповідач оплату за оренду приміщень належним чином не здійснив, в результаті чого виник борг у сумі 16625,59 грн.

20 червня 2012 року відповідач звернувся до суду із заявою, про визнання позову в повному обсязі у сумі 16625,59 грн. та просить розстрочити виконання рішення суду на 10 місяців. Прокурор та третя особа проти розстрочення виконання рішення не заперечують.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

16 квітня 2009 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області та Приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено договір № 197 оренди нерухомого майна площею 80 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 1.1. договору встановлено, що орендар приймає в строкове платне користування нежитлові вбудовані приміщення (181 та 18-3) гаражу (літ.З) Вузлової клінічної лікарні станції "Чернівці", загальною площею 80 кв. м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1. На підставі акту приймання-передачі від 16 квітня 2009 року позивач передав, а відповідач прийняв приміщення загальною площею 80 кв.м.

Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків від 18 травня 2012 року підписаного сторонами відповідач визнав заборгованість у сумі 16625,59 грн. в тому числі: 7834,24 грн. -орендної плати, 1794,79 грн. -ПДВ на частку орендної плати, 6824,32 грн. -плата за відшкодування комунальних послуг та 172,24 грн. -пені.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи визнання відповідачем позову та вищевикладені обставини, суд дійшов висновку позов задовольнити, при цьому, з урахуванням заяви відповідача розстрочити виконання рішення строком на 10 місяців.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 -АДРЕСА_2 на користь ДЗ "Вузлова клінічна лікарня" ст. Чернівці ДТГО "Львівська залізниця" -вул. Червоноармійська, 226, м. Чернівці, код 0110972, р/р 35228002000223, МФО 856135 -7834,24 грн. боргу, 1794,79 грн. ПДВ на частку орендної плати, що зараховується до державного бюджету, 6824,32 грн. комунальні платежі та 172,24 грн. пені, розстрочивши виконання рішення строком на десять місяців зі сплатою заборгованості щомісячно у сумі 1662,50 грн.;

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 -АДРЕСА_2 в доход Державного бюджету України -1609,50 грн. судового збору (код 23246436, ГУДКУ в Чернівецькій області, р/р 31215206700002, МФО 856135).

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22й2 червня 2012 року.

Суддя О.Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 24930387 ?

Документ № 24930387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24930387 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24930387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24930387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24930387, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 24930387, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24930387 відноситься до справи № 5027/335/2012

Це рішення відноситься до справи № 5027/335/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24930384
Наступний документ : 24930388