Рішення № 24930301, 22.06.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2012 р.Справа № 9/5025/511/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Виробничого об'єднання " Хмельницькі теплові мережі" м. Хмельницький

про стягнення 5830231,58 грн., у т.ч. 5191271,05 грн. основного боргу, 400184,70

грн. пені, 52089,34 грн. суми збільшення боргу внаслідок інфляційних

процесів, 186686,49 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача - не приймав участі,

від відповідача - ОСОБА_1 -за дов. від 16.05.2012р.

У судовому засіданні згідно з ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення приймається 22.06.2012р., оскільки у судовому засіданні 20.06.2012р. оголошувалась перерва.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 5830231,58 грн. заборгованості за договором комісії від 19.01.11 №06/11-15-БО-34 у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням коштів за отриманий природний газ. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач у встановлений договором строк не розрахувався за газ, у зв'язку з чим нарахована пеня, суми збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів, 3% річних.

Крім того, позивачем 21.06.12 надіслано суду односторонній акт звірки розрахунків, у якому заборгованість відповідача зменшилась і складає 5144910,97 грн.

Відповідач у відзиві на позов та представник у судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись на те, що на сьогоднішній день ставиться питання про укладення договорів між Головним управлінням Державного казначейства у Хмельницькій області, Головним фінансовим управлінням Хмельницької ОДА, позивачем, відповідачем та НАК "Нафтогаз України" про організацію взаєморозрахунків, в результаті чого сума заборгованості буде компенсована. При цьому підтверджуються дані позивача про передачу природного газу на суму 23844790,24 грн. і оплату 18653519,19 грн.

Крім того, відповідачем заявляється про зменшення судом суми неустойки згідно ст.83 ГПК України та ст.233 ГК України. При цьому посилається на те, що штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. Просить врахувати предмет договору, оскільки відповідач взяв зобов'язання здійснювати оплату реалізацію газу для потреб підприємств комунальної теплоенергетики, котелень, які надають населенню послуги з опалення, а також те, що позивачем стягується делькредере, оскільки споживачі не розрахувалися з відповідачем, а останній як поручитель зобов'язаний перерахувати суму позивачу. Крім того, звертається увага на ступінь виконання зобов'язань боржником, оскліьки відповідач сплатив значну частину боргу, а також на часткове погашення боргу ( 46360,08 грн. ) після подання позову.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Між сторонами укладений договір комісії від 19.01.11 №06/11-15-БО-34, згідно якого (п.п.1.1 ) позивач, як комітент, доручає, а відповідач, як комісіонер, бере на себе зобов'язання здійснити за плату від свого імені та за рахунок комітента реалізацію природного газу для потреб підприємства комунальної теплоенергетики, теплових електростанцій, електроцентралей та котелень суб'єктів господарювання, зокрема блочних (модульних) котелень Хмельницької області, надалі споживачам, які виробляють теплову енергію виключно для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Згідно з п. 4.1 ціна за 1000 куб. м. природного газу, що передається на комісію, становить 2 282,00 грн без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу.

Додатковою угодою №1 від 04.04.11 до договору комісії № 06/11-15БО-34 від 19.01.11 внесено зміни до п.4.1 стосовно ціни за 1000 куб. м. природного газу всього з ПДВ -3436,75 грн.

Додатковою угодою №2 від 11.07.11 до договору комісії № 06/11-15БО-34 від 19.01.11 внесено зміни до п.4.1 стосовно ціни за 1000 куб. м. природного газу всього з ПДВ -4042,76 грн.

Додатковою угодою №3 від 30.08.11 до договору комісії № 06/11-15БО-34 від 19.01.11 внесено зміни до п.2.1. щодо обсягу газу, яку комітент передає комісіонеру в 2011 році на комісію для реалізації- до 14532,791 тис. куб.м.

Згідно додаткового договору №4 від 03.10.11 до договору комісії № 06/11-15БО-34 від 19.01.11 даний договір комісії в частині передачі природного газу з 01 жовтня 2011 року вважається припиненим.

Згідно з п. 4.5. договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання -передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 6.2. договору в разі невиконання або неповного виконання споживачами зобов'язань, передбачених умовами укладених договорів на постачання природного газу між комісіонером та споживачами з урахуванням п.4.5. даного договору, комісіонер протягом 2-х днів перераховує суму заборгованості споживачів на рахунок комітента. Остаточний розрахунок -до 20- го числа місяця наступного за місяцем передачі газу.

За актами передачі- приймання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також ішних суб'єктів господарювання ДК «Газ України»( постачальник) передав, а ВО «Хмельницькі теплові мережі»(покупець) прийняв імпортований природний газ за січень 2011р. в обсязі 2455,445 тис.куб.м. вартістю 7547959,36 грн. (31.01.11), за лютий 2011р в обсязі 2472,967 тис.куб.м вартістю 7601821,43 грн. ( 28.02.11), за березень 2011р. в обсязі 2074,207 тис.куб.м вартістю 6376045,94 грн. (31.03.11), за квітень 2011 р. в обсязі 619,949 тис.куб.м вартістю 2130610,97 грн. (30.04.11), за травень 2011р. в обсязі 22,718 тис.куб.м вартістю 78076,13 грн. (31.05.12), за червень 2011р. в обсязі 14,860 тис.куб.м вартістю 51070,13 грн (30.06.11), за липень 2011р. в обсязі 13,056 тис.куб.м вартістю 52782,32 грн. (31.07.11), за серпень 2011р. в обсязі 1,589 тис.куб.м вартістю 6 432,96 грн. (31.08.11). Загальна вартість одержанного для реалізації газу становить 23844790,24грн.

У зв'язку з неналежним невиконанням відповідачем зобов'язань за договором стосовно плати делькредере виникла заборгованість у сумі 5191271,05грн., у зв'язку з чим позиваечм подано позов до суду. При цьом утакож нарахована пеня за період з 28.10.11 по 28.04.12 у розмірі 400184,70 грн, збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів за період з квітня 2011 року по березень 2012 року у розмірі 52089,34 грн та 3% річних за період з 21.03.11 по 28.04.12 у розмірі 186686,49 грн.

Крім того, позивачем 21.06.12 надіслано суду односторонній акт звірки розрахунків, у якому заборгованість відповідача зменшилась і складає 5144910,97 грн. У поданій суду заяві відповідач підтверджує також погашення після подання позову у травні 2012р. основного боргу в сумі 46360,08 грн.

Досліджуючи надані по справі докази та пояснення сторін, судом приймається до уваги таке :

1.Згідно ст. 1011 ЦК України за договором комісії ода сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони ( комітента) за плату вчинити один або декільки правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом враховується, що позивачем за договором комісії від 19.01.411 виконані зобов'язання щодо передачі відповідачу для реалізації природного газу на суму 23844790,24грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами передачі-приймання за січень-серпень 2011р. При цьому відповідачем зобов'язання за договором щодо проведення розрахунку за одержаний газ у визначений строк (п.6.1) виконані неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 5191271,05грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Після подання позову відповідачем погашено частково основний борг у сумі 46360,08 грн. Тому у зв'язку з відсутністю у цій частині предмету спору, провадження у справі в цій частині підягає припиненню згідно з п.1 ч. 1 ст.80 ГПК України. У решті стягнення основого боргу ( 5144910,97 грн.) позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

2. Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховане збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів за період з квітня 2011 року по березень 2012 року у розмірі 52089,34 грн. та 3% річних за період з 21.03.11 по 28.04.12 у розмірі 186686,49 грн.

Судом приймається до уваги, що згідно з умовами договору остаточний розрахунок повинен бути проведений до 20-го числа місяця, наступного за місяцем передачі газу. Відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, у зв'язку з чим проведені позивачем нарахування визнаються обґрунтованими, відповідно позов у цій частині підлягає задоволенню.

3. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.8.2. договору за несвоєчасне перерахування коштів за газ у строки зазначені у п.п. 5.1.,6.2. цього договору, комісіонер сплачує на користь комітента, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час просторочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченного платежу, за кожний день прострочення.

Згідно з п.8.4. договору неустойка нараховується комітентом протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Позивачем проведені нарахування пені за період з 28.10.11 по 28.04.12 у розмірі 400184,70 грн., що визнається судом обгрунтованим.

Однак, при стягненні пені судом враховується, що згідно ч.3 ст. 551 ЦК України за рішенням суду розмір неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов'язання, зменшується, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Відповідно, якщо порушення зобов'язання учасника господарських відносин не потягло за собою значні збитки для іншого господарюючого суб'єкта, то суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Аналогічна за змістом і норма ст.233 ГК України, згідно якої у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Така ж правова позиція викладена у п.3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу".

Виходячи із вищезазначеного та враховуючи неспіврозмірність розмірів заявленої до стягнення заборгованості з врахуванням нарахувань за встановленим індексом інфляції та 3% річних, ступінь виконання відповідачем зобов'язання, а також ступінь вини відповідача у невиконані зобов'язань, оскільки плата за газ вноситься кінцевими споживачами, а відповідач як поручитель зобов'язується перераховувати позивачу сплачені споживачами суми коштів та суму їх заборгованості, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені на 50%, тобто, до 200092,35грн. Крім того, судом враховується часткове погашення основного боргу відповідачем після подання позову та така ж правова позиція щодо можливості зменшення стягуваної пені у Постанові Вищого господарського суду України від 6.06.2012р. по справі № 2/5025/2168/11. Тому позов в частині стягнення даної суми пені підлягає задоволенню, а у решті -відмові.

4. У зв'язку із частковим задоволенням позову, припиненням провадження у частині стягнення основної заборгованості справі витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на відповідача згідно з ст.ст.44, 49 ГПК України, оскільки спір доведено до суду у зв'язку з його винними діями та з врахуванням п.3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до Виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" м.Хмельницький про стягнення 5830231,58грн., у т.ч. 5191271,05 грн. основного боргу, 400184,70 грн. пені, 52089,34 грн. суми збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів, 186686,49 грн. 3% річних задоволити частково.

Стягнути з Виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" м.Хмельницький (вул. Водопровідна, 75, код 22767096) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ (вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 5144910,97 грн. (п'ять мільйонів сто сорок чотири тисячі дев'ятсот десять гривень 97 коп.) основного боргу, 200092,35грн. (двісті тисяч дев'яносто дві гривні 35 коп.) пені, 52089,34 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімдесят дев'ять гривень, 34 коп.) збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів, 186686,49 грн. ( сто вісімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 49 коп.) 3% річних , 64380,00грн. грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору. Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 46360,08 грн. припинити.

У решті позову відмовити.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу ( м.Київ, вул. Шолуденка, 1 ) надіслати рекомендованим з врученням