Рішення № 24930291, 21.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 р. Справа № 5024/730/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен",с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон

про стягнення 56 543 грн. 28 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник. довіреність від 01.01.2012р.;

від відповідача - ОСОБА_2 - представник, довіреність №3 від 20.06.2012р.;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»суму основного боргу, яка складає 56543,28 грн., 279,23 грн. інфляційних збитків та 485,96 грн. три відсотки річних.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про уточнення позовних вимог, яким він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02»суму 56543,28 грн. яка складає 55778,09 грн., 279,23 грн. інфляційних втрат та 485,96 грн. - три відсотки річних.

Відповідач позов визнав частково у сумі не оплати товару, що складає 55778 грн. 09 коп., оскільки вважає, що строк оплати товару у накладних не визначено, а тому у позивача право на нарахування втрат від інфляції та 3% річних виникло після звернення до нього з вимогою про сплату бору.

Відповідач також просить надати йому відстрочку виконання рішення по справі терміном на один місяць.

в с т а н о в и в:

01 січня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»та Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02" було укладено Договір поставки № 663-ПУ/128.

Відповідно до п. 1.1. цього Договору позивач зобов'язався поставляти Відповідачу товар, а Відповідач приймати та оплачувати товари партіями згідно замовленням Відповідача.

На виконання умов договору позивач на протязі 2011 року поставив відповідачу товар по видатковим накладним №4/26092 від 26.12.2011 р., №28120 від 28.12.2011 р., № 4/28119 від 28.12.2011 р., № 4/30128 від 30.12.2011 р., 4/30129 від 30.12.2011 р., № 4/03239 від 03.01.2012 р., №4/03241 від 03.01.2012р.,№ 4/09266 від 09.01.2012р. на загальну суму 70072 грн. 37 коп.

П. 6.1. Договору передбачено, що Покупець здійснює оплату товару з відстрочкою платежу, вказаною у Додатку № 1. Відповідно до Додатку № 1 до Договору, Відповідач повинен був здійснити оплату за товар на протязі 10 календарних днів з моменту поставки кожної партії товару.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' зання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконанав не у повному обсязі і у нього утворився борг по оплаті товару у сумі 55778,09 грн. та підлягає стягненню.

Ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Посилання відповідача на те, що у видаткових накладних не вказані строки оплати товару, а тому строк оплати вважається не встановлений і права на нарахування втрат від інфляції та 3% річних виникає у позивача з моменту, коли відповідач повинен був виконати заявлену позивачем вимогу про сплату боргу, спростовується умовами договору, оскільки порядок та строки оплати отриманого відповідачем товару передбачені безпосередньо п.6.1. Договору, яким передбачено, що Покупець здійснює оплату товару з відстрочкою платежу, вказаною у Додатку № 1. Відповідно до Додатку № 1 до Договору, Відповідач повинен був здійснити оплату за товар на протязі 10 календарних днів з моменту поставки кожної партії товару.

Відповідачем суми втрат від інфляції та 3% річних починаючи з 20.01.12р. за 106 днів та відповідно складає 279 грн. 23 коп. та 485 грн. 96 коп. та підлягають стягненню.

Щодо клопотання відповідача про надання йому відстрочки виконання рішення по справі, то відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідач своє клопотання обґрунтовує тим, що на теперішній час знаходиться у скрутному фінансовому становищі і сплатити борг у сумі 55 778,09 грн. виявляється вкрай ускладненим.

Зважаючи на те, що строк відстрочки виконання рішення по справі, який просить відповідач, є незначним, господарський суд вважає за можливе надати відповідачу відстрочку виконання рішення по справі терміном до 01.09.12р.(з урахуванням строку вступу рішення в законну силу).

Позивач при звернені з позовом сплатив судовий збір у сумі 1641 грн., що суперечить нормам ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При звернені до господарського суду судовий збір складає 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.12р. мінімальний розмір складає 1073 грн. Оскільки 2% від суми позову складає 917 грн. 97 коп., то позивач зобов'язаний був сплатити 1,5 розміру від суми 1073 грн., що складає 1609 грн. 50 коп. Позивач фактично сплатив судовий збір у сумі 4136 грн. 75 коп., а тому сума 2527 грн. 25 коп. підлягає поверненню позивачу зі спецрахунку державного бюджету.

Керуючись ст.ст.82-85,121 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02" , 73020, м. Херсон, вул. Ілліча, буд. 86, кв. 88 ЄДРПОУ 32125630, р/рахунок 260010231169 у ПАО "Дочерний Банк Сбербанка Росии", МФО 320627, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", 51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка ЄДРПОУ 25522107, р/р 26003010039069 в ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767 - 55778 (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 09 коп., основного боргу, 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн. 23 коп. інфляційних втрат та 485 (чотириста вісімдесят п'ять) грн. 96 коп. - 3% річних та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", 51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка ЄДРПОУ 25522107, р/р 26003010039069 в ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767 зі спецрахунку № 31215206783002, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi, призначення платежу: судовий збір, код 03500045 - 2527 (дві тисячі п'ятсот двадцять сім) грн. 25 коп. надмірно сплаченого судового збору по платіжному дорученню№4368 від 03.05.2012.

5.Надати відповідачу відстрочку виконання рішення по справі до 01.08.2012р.. (з урахуванням терміну набрання рішенням законної чинності)

Повне рішення складено 25.06.2012р.

Суддя З.В. Клепай