Рішення № 24930257, 06.06.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2012 р. Справа № 5019/371/11

Суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент"

до відповідача 1 Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.08.2011 року);

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність № 5 від 06.01.2012 року);

від відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність № 1 від 30.05.2012 року).

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" та до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", оформлене протоколом зборів акціонерів (засновників) ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 14.02.2011 року, який підписаний головою зборів Соколюком Р.В. та секретарем зборів Процюк Л.С.

Ухвалою господарського суду Рівненської області (суддя Мамченко Ю.А.) від 23 лютого 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22 березня 2011 року.

20 червня 2011 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" та до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" про визнання дійсними рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 14.02.2011 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 червня 2011 року повернуто зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання дійсними та такими, що прийняті відповідно до вимог чинного законодавства, установчих документів рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", які оформлені протоколом зборів акціонерів (засновників) Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" від 14.02.2011 року, підписаним головою зборів Соколюком Р.В. та секретарем зборів - Процюк Л.С..

6 липня 2011 року ухвалою господарського суду Рівненської області зупинено провадження у справі № 5019/371/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" та Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом скарги на ухвалу від 20 червня 2011 року про повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2011 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.06.2011 р. по справі № 5019/371/11 про повернення зустрічної позовної заяви залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 7 березня 2012 року поновлено провадження у справі № 5019/371/11.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 6 квітня 2012 року № 65/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" справу № 5019/371/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" та Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, передано на розгляд судді Пашкевич І.О., у зв'язку з перебуванням судді Мамченко Ю.А. у відпустці.

6 квітня 2012 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 66/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" справу № 5019/371/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" та Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, передано на розгляд судді Романюку Р.В., в зв'язку з помилковим внесенням до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" даних про призначення судді Пашкевич І.О., оскільки останньою не складена присяга судді.

У судовому засіданні 6 червня 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. При цьому Позивач вказує, що під час проведення вказаних загальних зборів акціонерів, відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про господарські товариства" щодо порядку скликання та проведення загальних зборів акціонерів. Відтак загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" є неправомочними, а рішення прийняті на них підлягають визнанню недійсними.

У судовому засіданні 6 червня 2012 року представники відповідачів, кожен окремо, заперечили проти задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзивах на позов (а.с.38-39 т. 1, а.с.72-77 т. 2). При цьому зазначили, що загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" 14.02.2011 року проведені Відкритим акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів" відповідно до вимог Статуту та чинного законодавства.

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" (далі - Позивач) являється акціонером Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" (далі - Відповідач-1) і, згідно виписки про стан рахунку у цінних паперах (а.с. 8), станом на 14.02.2011р. володіло 4 676 182 акцій ЗАТ "РЛЗ", що складає 24 % від загального випуску (19 484 094 акцій) акцій Відповідача-1.

Відповідно до ст. 10 ЗУ "Про господарські товариства" учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЗУ "Про господарські товариства", вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу "Зборів акціонерів (засновників) закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", 14.02.2011р. відбулося засідання акціонерів (засновників) ЗАТ "Рівненський ливарний завод" на якому прийняті відповідні рішення, згідно визначеного порядку денного. Протокол зборів підписано головою - Р.В.Соколюк та секретарем - Л.С.Процюк.

З протоколу "Зборів акціонерів (засновників) закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" від 14.02.2011р. вбачається, що на зборах приймали участь представники ВАТ "РЗТА" і засідання визнано правомочним у зв'язку з присутністю акціонерів, що володіють більш ніж 60 % голосів, оскільки на засіданні були присутні "представники засновників ЗАТ "РЛЗ", що володіють у сукупності 88 % статутного фонду ЗАТ "РЛЗ" (відповідно до установчого договору про створення ЗАТ "РЛЗ" від 24.09.1999р. за № 2026 Р)".

Інформація стосовно того яким чином здійснювалась реєстрація акціонерів (їх представників) в протоколі відсутня та, відповідно, реєстр акціонерів, оформлений згідно вимог ст. 41 ЗУ "Про господарські товариства" суду не подано.

Разом з тим, згідно наявного в матеріалах справи Сертифікату акцій UA 4000054746 серії А № 13, виданого ТОВ «Емітент-Сервіс», відповідачу 2 - ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів»станом на 07.12.2010р. належало 3 722 247 акцій ЗАТ «Рівненський ливарний завод», а згідно виписки (вих. № 45 від 14.02.2011 року) з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку 000004 емітента - Закрите акціонерне товариство «Рівненський ливарний завод», виданої реєстратором ТОВ «Емітент-Сервіс» (ліцензія АГ 572074 від 06.01.2011 року), станом на 14.02.2011р. (дата проведення оспорюваних зборів) за ВАТ «РЗТА»обліковувалось 3 722 247 акцій, що складало 19,104 % від загальної кількості акцій емітента.

Таким чином, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази того, що станом на день проведення оспорюваних зборів ВАТ "РЗТА" було власником 88 % акцій (як це зазначено в протоколі зборів від 14.02.2011р.), а згідно виписки про стан рахунку у цінних паперах (а.с. 8) за позивачем обліковувались акції, що складали 24 % від загального випуску акцій, посилання про наявність кворуму на засіданні зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" спростовується судом.

Крім того, статтею 43 ЗУ "Про господарські товариства" встановлено, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації.

Згідно з п. 8.2.8. статуту ЗАТ "РЛЗ" (в редакції чинній на день проведення зборів) повідомлення про скликання зборів повинно бути зроблено виконавчим органом не менш, як за 45 днів до скликання загальних зборів. Загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного, якщо інше не встановлене чинним законодавством. Крім того, акціонерам у той же строк повідомлення надсилаються рекомендованим листом або вручаються під розпис.

Проте, в ході судового розгляду відповідачем не подано жодних доказів опублікування в друкованих виданнях повідомлення про порядок денний, дату, місце та час проведення оспорюваних зборів, як того вимагає ст. 43 Закону.

Посилання Відповідача 1 на відповідні публікації, розміщені в газеті "Вільне слово" та бюлетні "Цінні папери України" (т. 1, а.с. 122 - 123) не приймаються судом до уваги, оскільки із вказаних публікацій вбачається про проведення позачергових загальних зборів, скликаних ТОВ "Компанія Конкурент", як акціонера, що володіє більш ніж 10 % акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод", а не зборів, які є предметом спору у цій справі.

У пунктах 17-18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" (далі - Постанова Пленуму) зазначено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статі 43 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статі 40, 45 Закону про господарські товариства).

Відповідно до п. 21 вищевказаної Постанови, рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства.

Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного зареєструватися для участі у загальних зборах, тощо.

За таких обставин, коли відповідачем не подано жодних доказів повідомлення акціонерів про проведення зборів (публікації в ЗМІ, тощо) та наявності кворуму на засіданні загальних зборів, оформлених протоколом від 14.02.2011р., суд дійшов висновку, що відповідачем - ЗАТ "РЛЗ" порушено процедуру скликання та проведення зборів, встановлену установчими документами товариства та Законом, а відтак рішення прийняті на них підлягають скасуванню, як такі, що порушують права та законні інтереси акціонерів.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", оформлені протоколом зборів акціонерів (засновників) закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" від 14.02.2011 року, підписаним головою зборів Соколюком Р.В. та секретарем зборів Процюк Л.С.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Привокзальна, 2, код ЄДРПОУ 30606056) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" (61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, код ЄДРПОУ 33675718) витрати на оплату державного мита у розмірі 42 грн. 50 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м.Рівне-21, код ЄДРПОУ 00235884) витрати на оплату державного мита у розмірі 42 грн. 50 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

Повне рішення складено " 11" червня 2012 року

Суддя Романюк Р.В.