Рішення № 24930180, 26.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 р. Справа № 5024/766/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства "Ястреб", с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область

до Приватного підприємства "Дебют", с. Малокаховка, Каховський район, Херсонська область

про стягнення 482 362 грн. 80 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність №;0 від 25.06.2012р., ОСОБА_2 - представник, довіреність №39 від 25.06.2012р.;

від відповідача - не прибув;

Фермерське господарство "Ястреб" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з приватного підприємства "Дебют" (відповідач) 481 400 грн. 00 коп. суми попередньої оплати та 962 грн. 80 коп. штрафу, разом 482 362 грн. 80 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № 56 від 25.07.2011р. Також судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, вимоги ухвал господарського суду про порушення провадження по справі від 30.05.12р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 12.06.12р. не виконав та вдруге заявив клопотання про відкладення розгляду справи без обґрунтування її будь-якими доказами.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином директор підприємства не позбавлений можливості направити іншого представника у судове засідання з належними доказами повноважень цієї особи, або взяти участь у судовому засіданні самостійно.

Господарський суд також враховує, що відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Заявляючи вдруге клопотання про відкладення розгляду справи відповідач порушує норми вказаної статті, а тому справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

25 липня 2011 року між Фермерським господарством «Ястреб»та Приватним підприємством «Дебют» було укладено договір купівлі-продажу № 56 (далі Договір), за умовами якого продавець зобов'язується поставити покупцеві ДМ Фрегат 20-опорний у кількості 1 шт. по ціні 166 000,00 грн. (у т. ч. ПДВ) та ДМ Фрегат 19-опорний - 315 400,00 (у т. ч. ПДВ). Загальна вартість договору становить 481 400,00 грн. (п. 1.1, п.1.2, п. 1.3 договору купівлі-продажу № 56).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що Покупець протягом 3 календарних днів з дня набрання чинності цим договором повинен здійснити передоплату за майно в розмірі 100% від суми, встановленої в п. 1.3. цього договору і зазначеної в наданих рахунках-фактурах.

Пунктом 2.2 Договору визначено, що Продавець поставляє товар Покупцеві протягом 7 робочих днів, після зробленої попередньої оплати Покупцем. Майно передається Продавцем Покупцю згідно акту прийому-передачі.

Позивач на виконання умов п. 2.1 договору купівлі-продажу № 56 на розрахунковий рахунок відповідача перерахував грошові кошти в розмірі 481 400,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 769 від 07.09.2011 р., № 690 від 19.08.2011 р., № 736 від 30.08.2011р.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 663 ЦК України встановлює строк виконання обов'язку передати товар. Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу».

Відповідно до умов договору відповідач був зобов'язаний поставити ДМ Фрегат 20-опорний у кількості 1 шт. та ДМ Фрегат 19-опорний у кількості 2 шт., після оплати Покупцем на протязі 7 діб, оскільки оплату в сумі 166 000,00 грн. було здійснено 19.08.2011 року, то останнім днем поставки товару є 26.08.2011 року, так як оплату в сумі 315 400,00 грн. було здійснено 30.08.2011 року, то останнім днем поставки товару є 06.09.2011 року, тому Відповідач умови договору купівлі-продажу № 56 щодо поставки ДМ Фрегат 20-опорний у кількості 1 шт. та ДМ Фрегат 19-опорний у кількості 2 шт. не виконав.

Оскільки договір, що укладений сторонами є договором купівлі - продажу, оплата товару була визначена на умовах попередньої оплати то сторони у своїх правовідносинах повинні керуватись нормами ст.655-697 ЦК України.

Відповідно до частини 2 статті 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином позивач має право вимагати повернення йому попередньої оплати, а тому позов частині стягнення 481400 грн. 00 коп. суми попередньої оплати підлягає задоволенню.

Відповідно до умов п. 3.3 Договору в разі невиконання в зазначений в п. п. 1.1. зобов'язань Продавець сплачує Покупцю неустойку або пеню в розмірі 0,2% від ціни зобов'язання, що складає 962, 80 грн. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач при звернені з позовом сплатив судовий збір у сумі 1641 грн., що суперечить нормам ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При звернені до господарського суду судовий збір складає 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Так як станом на 01.01.12р. мінімальний розмір складає 1073 грн., то позивач зобов'язаний був сплатити 1,5 розміру від суми 1073 грн., що складає 9647 грн. 26 коп. Фактично ним сплачено 11553 грн. 60 коп., тобто переплата складає 1906 грн. 34 коп. та підлягає поверненню позивачу із державного бюджету на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з приватного підприємства "Дебют", 74823, с. Малокаховка, Каховського району, Херсонської області, вул. Новоселів, б.88, р/р 2600902280016 в АКБ «Правексбанк»в м. Київ, МФО 321983, ЄДРПОУ 31913922, на користь фермерського господарства "Ястреб", 71311, с. Велика Знам'янка, Кам"янсько-Дніпровський район, Запорізька область, вул. Леніна, б.462, код ЄДРПОУ 31385444, р/р2600310308201 в АТ «МетаБанк»м. Запоріжжя, МФО 313582 - 481 400 (чотириста вісімдесят одна тисяча чотириста) грн. - суми попередньої оплати, 962 (дев'ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп. - штрафу, та 9647 (дев'ять тисяч шістсот сорок сім) грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3.Повернути фермерському господарству "Ястреб", 71311, с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область, вул. Леніна, б.462, код ЄДРПОУ 31385444, р/р2600310308201 в АТ «МетаБанк»м. Запоріжжя, МФО 313582, зі спецрахунку держбюджету №31215206783002, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi, призначення платежу: судовий збір, код 03500045 - 1906 (одна тисяча дев'ятсот шість) грн. 34 коп. судового збору, як надмірно сплаченого по платіжному дорученню №320 від 17.05.2012. Видати наказ.

Повне рішення складено 27.06.2012р.

Суддя З.В. Клепай