Ухвала суду № 24930167, 26.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.12 Справа №5021/829/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар», м. Суми;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Шевченківський бурякорадгосп», с. Храповщина, Сумський район, Сумська область

про стягнення 199 160 грн. 62 коп.,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.01.2012 року

Від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат, довіреність б/н від 19.06.2012 року

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 199 160 грн. 62 коп. заборгованості по вартості неоплачених ресурсів, відповідно до договору про відступлення права вимоги від 10.01.2008 року, укладеного між ТОВ «ЮВС» та ТОВ «ЛеСтар», а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач подав заперечення на позов б/н від 22.06.2012 року, відповідно до якого просить застосувати наслідки пропуску строку позовної давності та відмовити в позові повністю. До заперечення на позов надано клопотання адвоката - ОСОБА_3 б/н від 22.06.2012 року, в якому він просить долучити до матеріалів справи копії наступних документів: договір від 20.03.2006р.; постанову апеляційного суду від 14.01.2008р.; наказ господарського суду Сумської області від 04.02.2008р.; витяг зі статуту; протокол загальних зборів акціонерів від 21.12.2007р.; свідоцтво про державну реєстрацію № 605593 Серія А00 від 28.07.1999р.; свідоцтво про державну реєстрацію № 183796 Серія А01 від 29.04.2011р.; довідку з ЄДРПОУ АА № 3109991; виписки з банківського рахунку. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи. Згідно наданого відповідачем копії свідоцтва про державну реєстрацію № 183796 Серія А01 від 29.04.2011р. та Довідки з ЄДРПОУ АА № 3109991 відповідачем було змінено назву юридичної особи з Відкритого на Публічне.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання для надання часу ознайомитись з запереченням відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що товариства змінило назву з Відкритого на Публічне та заявив усне клопотання про витребування та залучення до матеріалів справи справи господарського суду Сумської області № 8/355-07 та № 13/289/04.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Усне клопотання представника відповідача про витребування справ господарського суду Сумської області № 8/355-07 та № 13/289/04 судом задоволено. Справи № 8/355-07 та № 13/289/04 будуть витребувані з архіву господарського суду Сумської області для огляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, а також усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та відкладає розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Змінити назву відповідача з Відкритого на Публічне акціонерне товариство «Бурякорадгосп «Шевченківський»

2.Відкласти розгляд справи на 05 липня 2012 року на 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

3.Рекомендувати позивачу надати письмові пояснення стосовно заперечень відповідача від 22.06.2012 року.

4.Попередити позивача, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО