Рішення № 24930120, 12.06.2012, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

12.06.2012р. Справа №18/933/12

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, Полтавська область, 36039

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат", вул. Радянська, 15, с.Супрунівка, Полтавський район, 38714

про стягнення грошових коштів 73 320,68грн.

Суддя Тимченко Б.П.

від позивача - ОСОБА_1 дов.№ 281 від 21.12.11 р.

від відповідача - ОСОБА_2 дов.№3 від 03.01.12 р.

ОСОБА_3 наказ № 4- п від 02.02.12 р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат", с.Супрунівка на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м.Полтава 73 320,68 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу №10/11 ТКЕн від 01.10.2011 року., в тому числі 71 391,18 грн. основного боргу, 1 609,16 грн. пені, 320,34 грн.3 % річних.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Полтавагаз»(позивач) та Комунальним підприємством «Житлово -комунальний комбінат с. Супрунівка»(відповідач) був укладений договір №10/11 ТКЕн на постачання природного газу.

Згідно з пунктом 1.1. договору на ПАТ «Полтавагаз»зобов'язується передати у власність Замовнику у 4 кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», далі-газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а Комунальне підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Супрунівка»зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору.

Факт передачі позивачем та прийняття відповідачем природного газу підтверджується наявними у матеріалах справи копіями актів приймання -передачі природного газу, які підписані сторонами та скріплені їх печатками, а саме в жовтні 2011 року в об'ємі 7,378 тис. куб. м. на суму 9 659,27 грн., в листопаді 2011 року в об'ємі 17,543 тис. куб. м. на суму 22 967,30 грн. в грудні 2011 року в об'ємі 19,153 тис. куб. м. на суму 25 075,10 грн. в січні 2012 року в об'ємі 20,376 тис. куб. м. на суму 26 676,26 грн. в лютому 2012 року в об'ємі 30,837 тис. куб. м. на суму 40 371,80 грн., в березні 2012 року в об'ємі 20,990 тис. куб. м. на суму 27 480,11 грн., в квітні 2012 року в об'ємі 5,410 тис. куб. м. на суму 7 082,78 грн. а всього на суму 159 312,62 грн. (Сто п'ятдесят дев'ять тисяч триста дванадцять грн. 62 коп.) грн.

Таким чином Позивачем надано Відповідачу послуг з газопостачання на загальну суму159 312,62 грн. (Сто п'ятдесят дев'ять тисяч триста дванадцять грн. 62 коп.) грн..

Відповідно до умов договору, зокрема п. 6.1 оплата за газ здійснюється Замовником виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

За даними позивача в порушення умов Договору на момент звернення позивачем з даним позовом до суду відповідачем проведено часткову оплату вартості отриманого ним природного газу в сумі 87 921,44грн. (Вісімдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять одна грн. 44 коп.).

На момент подання позову заборгованість відповідача за отриманий природний газ складала 71 391,18 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунком заборгованості .

В процесі розгляду даної справи відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжним дорученням на загальну суму 1 000,00 (Одна тисяча грн. 00 коп.) грн.

Вищевикладене дає суду підстави для висновку, що в частині позовних вимог щодо в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1 000,00 грн. між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарсько процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

З приписів статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, яки прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Замовником умов п. 6.1 цього Договору Замовник зобов'язаний (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу

З огляду на те, що відповідач не виконує зобов'язання, ПАТ «Полтавагаз»законно та обґрунтовано звертається з вимогою про відшкодування йому три відсотки річних за час користування коштами в сумі 320,34 грн. та 1609,16 грн. пені.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки, відповідачем не виконані умови Договору щодо оплати отриманих послуг з постачання природного газу, він зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму боргу з врахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, розмір яких складає 320,34 грн., та пню в розмірі 1609,16 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Загальна сума заборгованості відповідача в частині стягнення штрафних санкцій складає 1 929,50 грн.

Згідно з ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належними та допустимими доказами, якими відповідно до вимог ст.. 34 ГПК України повинні підтверджуватися викладені у позовній заяві обставини щодо заявлених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 33,34,49,80, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлово -комунальний комбінат с. Супрунівка ( Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Радянська,15 р/р 260021991 в АБ «Полтава банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 30297024) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз»(36020, м. Полтава вул. Козака, 2-а, р/р 2600530103545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) -70 391,18 грн. - основного боргу, 1609,16 грн. - пені, 320,34 грн. - 3 % річних, 1609,50 грн. -судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

4. В частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 000,00 грн. провадження припинити в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

5. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя Тимченко Б.П.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.