Ухвала суду № 24929873, 26.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.12

Справа №5021/919/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали (вх. 957) за заявою № б/н від б/д фермерського господарства «Чемерис Клавдія Віталійовича», с. Березівка Корецького району Рівненської області про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.04.2012р. у справі № 1/11-12 за позовом публічного акціонерного товариства «Компанія Райз», м. Київ до відповідача: фермерського господарства «Чемерис Клавдія Віталійовича», с.Березівка Корецького району Рівненської області, про стягнення заборгованості за договором у сумі 344075 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 1222 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Позивачем же до його заяви додана копія рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.04.2012р. у справі № 1/11-12, яка завірена заявником, що суперечить вимогам п. 1 ч. 4 ст. 1222 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 1222 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

За таких обставин, така заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Заявнику доводиться, що повернення його заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. 63, 86, 1222 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заву повернути позивачу без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику - разом із заявою № б/н від б/д на 3-х арк. з додатком на 28-ми арк. (в т.ч. квитанція № 696.284.1 від 20.06.2012 р. про сплату судового збору в сумі 2146 грн. на 1-му арк.).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА