Ухвала суду № 24929726, 25.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65119, тел. /0482/ 307-983

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги

"25" червня 2012 р. № 5017/1628/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Одеський механічний завод"

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Одеський механічний завод" про стягнення заборгованості по послуги водовідведення за скид липневих стоків у сумі 135 066 грн. 98 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 червня 2012р. відмовлено у задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Одеський механічний завод" про залишення позовної заяви без розгляду.

22 червня 2012р. Відкрите акціонерне товариство "Одеський механічний завод" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 21.06.2012р. про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст.. 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянув апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Одеський механічний завод", суд повертає її, адже чинним господарським процесуальним кодексом не передбачається оскарження ухвали господарського суду про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України доводи відхилення клопотання вказуються судом у мотивувальній частині рішення.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 106 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу № 1471/2012 від 22.06.2012р. з доданими до неї документами на 7 аркушах повернути Відкритому акціонерному товариству "Одеський механічний завод".

Суддя Рога Н. В.

Спір Договірний