Рішення № 24929391, 19.06.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2012 р. Справа № 5016/812/2012(12/35)

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(54001, АДРЕСА_1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та від-

починку «Примор'я»

(57460, Миколаївська обл., Березанський район, с. Рибаківка)

про: стягнення 17787 грн. 97 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 -адвокат., свідоцтво про право на зайняття

адвокатською діяльністю № НОМЕР_2 від 14.04.2000 року

від відповідача: не присутні.

Позов поданий Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «При-мор'я» про стягнення 17787 грн. 97 коп..

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов'язань за договором від 05 чер-вня 2010 року в частині розрахунку за отриманий товар.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив, хоча був повідомлений належ-ним чином про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст.75 ГПК Україна, за наявними в ній мате-ріалами.

Згідно з вимогами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 19.06.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

05 червня 2010 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я»було укладено договір поставки № б/н, за яким позивач прийняв зобов'язання здійснювати систематичну поставку товару (продуктів харчування) на адресу відповідача (пункт 1.1. Договору), а останній повинен був прийняти даний товар та здійснити його опла-ту.

Виконуючи свої договірні зобов'язання, позивач у період липень-серпень 2010 поста-вив відповідні продукти харчування, що підтверджується первинними бухгалтерськими до-кументами доданими до позовної заяви(а.с. 10-57).

Проте, відповідач здійснив тільки часткову оплату отриманого товару, всього на суму 112010 грн.87 коп. Сума боргу відповідача становить 17787 грн. 97 коп.. Це підтверджуєть-ся актом звірки взаєморозрахунків за 2 півріччя 2010 року від 18.08.2011 року (а.с. 63).

Станом на час розгляду справи відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, борг у сумі 17787 грн. 97 коп. не сплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 17787 грн. 97 коп. та 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив на позовну заяву та витребувані господарсь-ким судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позову з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має ви-конуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'я-зання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для вико-нання сторонами.

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України , ст. 193 Господарського кодексу Украї-ни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства та господарського законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 530 ЦК України регламентує, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (тер-мін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до п.п. 2.1. договору поставка товару здійснюється в строки і об'ємах, вказа-них у заявках покупця.

У відповідності до п.п. 3.1 договору за вказаний товар відповідно договору покупець здійснює оплату в наступному порядку:

3.1.1 Предоплата (100%)

3.1.2 Оплата по факту поставки

3.2.3 Відстрочка оплати на 3 банківських дні.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату залишку боргу від 02.02.2012 року за № 1(а.с. 65). Відповідач вимогу отримав 10.02.2012 року, про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та фіскальним чеком від 02.02.2012 року за № 9515 (а.с. 66).

Відповідач вимогу позивача від 02.02.2012 року залишив без відповіді та задо-волення.

Ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язан-ня є йогоне виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'я-зання (неналежне виконання).

Отже, позов про стягнення 17787 грн. 97 коп. є обґрунтованим та підлягає задоволен-ню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України, господар-ський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор'я»(57460, Миколаївська обл., Березанський район, с. Рибаківка, код ЄДРПОУ 05521100) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 17787 грн. 97 коп. боргу та 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеля-ційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу рішення підписано 22.06.2012 р.

Суддя А.К.Семенов