Ухвала суду № 24929170, 26.06.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
21/51б/2011
Номер документу
24929170
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

26.06.12 Справа № 21/51б/2011.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області

Державної податкової служби, м. Свердловськ Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства "Укрвад", м. Свердловськ

Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі Меженській Ю.О.

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність № 13 від 12.03.2012, ДПІ в м. Свердловську Луганської області

ДПС;

від банкрута:

- Леонець Т.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_2 від 28.11.2008,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 10.08.2011 №21/51б/2011 до 10.08.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 03.04.2012 № 21/51б/2011);

- клопотання про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 11.04.2012 №18-316/2172-3928 Національного банку України, м. Київ, з інформацією про основні засади функціонування та завдання Національного банкру України (далі -НБУ) в структурі органів державного управління та про те, що ухвала суду буде врахована при здійсненні НБУ нагляду за діяльністю ПАТ КБ «ПриватБанк», у тому числі за виконанням норм законодавства щодо розкриття банківської таємниці за рішенням суду, згідно з приписами ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»рішення (ухвали, постанови) судів є обов'язковими до виконання на усій території України;

- лист від 10.05.2012 №574-Бт/9.1.3 банку ПАБ «Банк Форум», м. Київ, з інформацією про рух та залишок коштів на рахунку банкрута, який залучений до матеріалів справи;;

- на початку судового засідання від ліквідатора Леонець Т.В. - супровідний лист від 26.06.2012 №21/51-29, з доданими до нього документами, у тому числі поточним звітом від 22.06.2012 №21/51-28 про проведену ним роботу, протоколом від 22.06.2012 №3 засідання комітету кредиторів та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи ліквідатора, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, постановою господарського суду від 10.08.2011 №21/51б/2011 суд визнав відсутнього боржника - Приватне підприємство "Укрвад", 94801, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Філатова, 20, ідентифікаційний код 31890680, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 10.08.2011 по 10.08.2012, та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Леонець Тетяну Володимирівну, ліцензія НОМЕР_2 від 28.11.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- у даному судовому засіданні суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали, надані ліквідатором Леонець Т.В., дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 22.06.2012 (протокол №3) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону);

- із наданих ліквідатором Леонець Т.В. матеріалів вбачається, що на засіданні комітету кредиторів 22.06.2012 (протокол №3) за порядком денним, поряд з іншими, було розглянуте питання про затвердження поточного звіту від 22.06.2012 №21/51-28 ліквідатора Леонець Т.В. станом на 22.06.2012 про вжиті заходи по проведенню процедури ліквідації, яке входить до його компетенції, та прийняте одностайно рішення щодо його затвердження;

- оскільки комітетом кредиторів вимоги ст. 16 Закону дотримані, господарський суд на підставі ст. ст. 31, 16, 25, 30-11 Закону затверджує поточний звіт від 22.06.2012 №21/51-28 ліквідатора Леонець Т.В. про вжиті заходи по проведенню процедури ліквідації банкрута за станом на 22.06.2012, затверджений за протоколом від 22.06.2012 №3 засідання комітету кредиторів;

- на день розгляду справи від банку - ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, на адресу суду не надійшли відомості, витребувані судом за ухвалою від 03.04.2012 №21/51б/2011 щодо фінансового становища банкрута, а саме: щодо залишку та руху грошових коштів на рахунках банкрута;

- отже, на цей час завершення усіх заходів за ліквідаційною процедурою не вбачається можливим, тому суд в черговий раз з вини цього банку не зміг призначити до заслуховування підсумковий звіт ліквідатора за результатами проведених заходів за ліквідаційною процедурою щодо банкрута за даною справою;

- з огляду на виявлені обставини, господарський суд звертає увагу керівництва банку ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, на те, що в межах господарського провадження, в тому числі у справі про банкрутство, не діють положення глави 12, ст. ст. 287-289 Цивільного процесуального кодексу України про розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, оскільки це інститут цивільного процесуального провадження, аналогічні норми якого не передбачені ні Господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, отже, у господарського суду відсутні правові підстави для винесення рішення про розкриття банками банківської таємниці щодо суб'єкта банкрутства за даною справою, тому виникає необхідність у повторному витребуванні необхідної інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- за таких обставин, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити поточний звіт від 22.06.2012 №21/51-28 ліквідатора Леонець Т.В. про вжиті заходи по проведенню процедури ліквідації за станом на 22.06.2012, затверджений за протоколом від 22.06.2012 №3 засідання комітету кредиторів.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 24.07.2012 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

3. Зобов'язати:

- ліквідатора Леонець Т.В. до дня розгляду справи завершити усі заходи з ліквідації банкрута та за результатами проведення процедури задоволення вимог кредиторів надати суду письмовий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Леонець Т.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Леонець Т.В. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 15.07.2012.

4. Втретє, в порядку ст. 38 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" зобов'язати банк ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, та в особі його Луганської філії, м. Луганськ, надати суду у строк до 20.07.2012 письмові відомості про фінансовий стан банкрута - Приватного підприємства "Укрвад", 94801, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Філатова, 20, ідентифікаційний код 31890680, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках, а саме №№ 26151060019837, 26053060269837, 26008060301137 у банку ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14), за останній рік станом на 10.07.2012, а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках банкрута та дати їх закриття (при наявності), беручи до уваги, що за приписами ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для усіх юридичних та фізичних осіб на усій території України, а також те, що ухвали і постанови господарського суду по справах про банкрутство набирають законну силу з моменту їх прийняття.

Суд звертає увагу керівництва банку на те, що в межах господарського провадження, в тому числі у справі про банкрутство, не діють положення глави 12, ст. ст. 287-289 Цивільного процесуального кодексу України про розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, оскільки це інститут цивільного провадження, аналогічні норми якого не передбачені ні Господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, отже, у господарського суду відсутні правові підстави для винесення рішення про розкриття банківської таємниці щодо суб'єкта банкрутства за даною справою.

5. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Леонець Т.В. та повноважного і компетентного представника банку ПАТ КБ "ПриватБанк".

6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

7 Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Державній податковій інспекції у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ

Луганської області, вул. Свердлова, 10;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;

- Свердловському міськрайонному центру зайнятості, м. Свердловськ Луганської

області, вул. Жилова, 5;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків

на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську

Луганської області, м. Свердловськ Луганської області, вул. Ленінського комсомолу, 1;

- банкруту;

- ліквідатору Леонець Т.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

- ПАТ КБ "ПриватБанк" -рекомендованим листом з повідомленням:

- 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;

- в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14);

- Національному банку України (м. Київ, вул. Інститутська, 9, 01601, на лист від 11.04.2012 №18-316/2172-3928).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 24929170 ?

Документ № 24929170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24929170 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24929170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24929170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24929170, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 24929170, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24929170 відноситься до справи № 21/51б/2011

Це рішення відноситься до справи № 21/51б/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24929166
Наступний документ : 24929171