Рішення № 24929083, 22.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.12 Справа № 23/5014/1074/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Стальтранс», м. Луганськ,

про стягнення 170921 грн. 99 коп.,

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.09.2011;

від відповідача -Свириденко Н.О., керівник, довідка ЄДРПОУ НОМЕР_2 видана 13.02.2008, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Артемівським РВ ЛМУУМВС України в Луганській області, 18.01.2005.

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Стальтранс»05.03.2009 укладено договори №№ 207 та 207/1, 01.07.2009 -договір № 207/3 та 01.11.2011 -договір № 207/4, за умовами яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»зобов'язалось надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Стальтранс»послуги по заправці автотранспорту дизельним пальним на автозаправочних станціях, розташованих в межах та поза межами території України відповідно, при пред'явленні пластикових карток, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Стальтранс»зобов'язалось проводити оплату наданих послуг.

04.05.2012 до господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Стальтранс»про стягнення боргу у розмірі 165855 грн. 86 коп., пені у розмірі 3418 грн. 94 коп., інфляційних витрат у розмірі 829 грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 817 грн. 92 коп.

Позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»мотивовано тим, що з 31.01.2011 згідно актів прийому-передачі наданих послуг та звірки взаєморозрахунків № ЗкП-000097 (207)-У від 31.01.2012, № ЗкП-000097 (207/4)-З від 31.01.2012, № ЗкП-000098 (207)-У від 28.02.2012, № ЗкП-000098 (207/4)-З від 28.02.2012 відповідачу були надані послуги по заправці його автотранспорту дизельним пальним на АЗС розташованих на території України та за її межами на загальну кількість 38111 літрів загальна вартість яких складає 393199 грн. 05 коп.

Таким чином позивач свої обов'язки за договорами №№ 207, 207/1, 207/3 та 207/4 виконав.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково:

- за договором № 207 від 05.03.2009 сплатив 73196 грн 86 коп., заборгованість склала 87422 грн. 51 коп., що підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг № ЗкП-000098 (207)-У від 28.02.2012 та актом звірки взаєморозрахунків;

- за договором № 207/4 від 01.11.2011 сплатив 80437 грн. 26 коп., заборгованість склала 78433 грн. 35 коп., що підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг № ЗкП-000098 (207/4)-З від 28.02.2012 та актом звірки взаєморозрахунків.

Таким чином заборгованість відповідача станом на 20.04.2012 склала 165855 грн. 86 коп.

За порушення термінів розрахунків згідно п. 4.2. договорів позивачем нарахована та заявлена до стягнення з відповідача пеня у розмірі 3418 грн. 94 коп. Крім того, позивач, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, заявив до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 817 грн. 92 коп. та інфляційні нарахування у розмірі 829 грн. 27 коп.

21.05.2012 позивачем надано перерахунок позовних вимог у зв'язку з тим, що відповідачем після порушення провадження у справі № 23/5014/1074/2012 здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 20000 грн. 00 коп. Зазначеним перерахунком позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 145855 грн. 86 коп., пеню у розмірі 2917 грн. 37 коп., інфляційні нарахування у розмірі 729 грн. 27 коп. та 3% річних у розмірі 719 грн. 28 коп.

23.05.2012 відповідачем надано заяву якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»визнав із зауваженням на те, що ним було здійснено часткову сплату заборгованості у розмірі 25000 грн. 00 коп. за період з 30.03.2012 по 16.05.2012.

22.06.2012 представником відповідача надано до справи платіжні доручення №№ 1512 та 1513 від 06.06.2012 якими підтверджується погашення відповідачем ще частини заборгованості у розмірі 10000 грн. 00 коп.

В засіданні суду 22.06.2012 представником позивача надано перерахунок позову, яким просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 135855 грн. 86 коп., суми пені, інфляційних нарахувань та 3% річних залишив без змін.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Між позивачем та відповідачем 05.03.2009 було укладено договори №№ 207 та 207/1, 01.07.2009 № 207/3 та 01.11.2011 № 207/4 щодо надання послуг по заправці автотранспорту дизельним пальним дизельним пальним на автозаправочних станціях, розташованих в межах та поза межами території України відповідно, при пред'явленні пластикових карток.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина перша статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Матеріалами справи підтверджується факт надання позивачем та прийомки відповідачем у період з 31.01.2011 по 28.02.2012 послуг по заправці автотранспорту дизельним пальним на загальну суму 393199 грн. 05 коп.:

- акт наданих послуг та звірки взаєморозрахунків № ЗкП-000097 (207)-У від 31.01.2012;

- акт наданих послуг та звірки взаєморозрахунків № ЗкП-000097 (207/4)-З від 31.01.2012;

- акт наданих послуг та звірки взаєморозрахунків № ЗкП-000098 (207)-У від 28.02.2012;

- акт наданих послуг та звірки взаєморозрахунків № ЗкП-000098 (207/4)-З від 28.02.2012.

Як встановлено ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач виконав свої зобов'язання по оплаті послуг по заправці автотранспорту дизельним пальним частково:

- до звернення позивача з позовом до суду - у сумі 153634 грн. 12 коп., заборгованість склала 165855 грн. 86 коп.;

- під час розгляду справи -у сумі 30000 грн. 00 коп., заборгованість склала 135855 грн. 86 коп.,

що також підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем при зверненні до суду з позовом було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3418 грн. 94 коп. пені, 829 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань, 817 грн. 92 коп. 3% річних.

У зв'язку із здійсненням відповідачем часткового погашення боргу під час вирішення спору у суді позивачем було перераховано суму позову та зменшено позовні вимоги а саме, заявлено до стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 135855 грн. 86 коп., пеню у розмірі 2917 грн. 37 коп., інфляційні нарахування у розмірі 729 грн. 27 коп. та 3% річних у розмірі 719 грн. 28 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки сума основного боргу, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, у зв'язку із частковим погашенням її під час розгляду справи у суді, складає саме 135855 грн. 86 коп., тому судом приймається до розгляду заява про зменшення позовних вимог лише в частині зменшення сум пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Заявлені позивачем до стягнення з відповідача у зв'язку з простроченням останнім виконання грошового зобов'язання 3% річних та інфляційні нарахування нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.

Перевіркою розрахунку заявленої до стягнення суми пені встановлено, що він здійснений також з дотриманням вимог чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 135855 грн. 86 коп., пені у розмірі 2917 грн. 37 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 729 грн. 27 коп. та 3% річних у розмірі 719 грн. 28 коп. В решті вимог провадження по справі слід припинити відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем, відповідно платіжних доручень № 1451 від 15.05.2012, № 1459 від 16.05.2012, №№ 1512 та 1513 від 06.06.2012, сплачено частину штрафу у сумі 30000 грн., заявлену позивачем у позові до стягнення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 2804 грн. 44 коп..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. З урахуванням викладеного, на підставі ухвали суду, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 606 грн. 08 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Стальтранс» (м. Луганськ, кв. Лєвченко, 16б/17, ідентифікаційний код 33922441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»(м. Київ, пр-т Науки, 41, офіс 442, ідентифікаційний код 31745725) суму основного боргу у розмірі 135855 грн. 86 коп., пеню у розмірі 2917 грн. 37 коп., інфляційні нарахування у розмірі 729 грн. 27 коп. та 3% річних у розмірі 719 грн. 28 коп., судовий збір у розмірі 2804 грн. 44 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог провадження по справі припинити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Рішення підписано -26.06.2012.

Суддя В.Д.Воронько