ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"25" червня 2012 р. справа № 5013/535/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розгляну в засіданні справу № 5013/535/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк";
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 21 139 грн. 63 коп.
Представники:
позивача - юрисконсульт філії ОСОБА_2, довіреність № 3193-О від 19.12.11;
відповідача - участі не брав.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 21 139 грн. 63 коп. заборгованості за договором без номера від 15.03.11, в тому числі 19 113 грн. 16 коп. боргу по кредиту, 50 грн. 97 коп. боргу процентах за користування кредитом, 16 грн. 47 коп. пені, 1000 грн. штрафу (фіксована частина), 960 грн. 03 коп. штрафу (процентна складова), а також - судові витрати.
Відповідачем не надані відзив на позов та докази, витребувані в ухвалах від 29.05.12, 18.06.12.
У засіданні 25.06.12 публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_2 подана заява про відмову від позову із посиланням на те, що про наслідки припинення провадження у справі сторони знають. Право відмови від позову надане названому представникові за довіреність № 3193-О від 19.12.11.
Згідно ст. ст. 22 78 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитись від позову.
Відмова від позову не суперечить законодавству, докази порушення відмовою від позову чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів відсутні.
Господарський суд, зважаючи на обставини справи, приймає відмову від позову і припиняє провадження у справі на підставі п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений платіжним дорученням від 17.04.12 BOGA7B02AO судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп. повертається заявникові позову за ухвалою господарського суду, яка є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 частини першої ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" від позову і припинити провадження у справі.
2. Повернути з Державного бюджету України (оримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; і. к. 14360570) сплачений платіжним дорученням від 17.04.12 BOGA7B02AO судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп.
3. Примірник ухвали з платіжним дорученням від 17.04.12 BOGA7B02AO направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70.
4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення. Ухвалу в частині припинення провадження у справі може бути оскаржено у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 24928937, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/535/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: