Ухвала суду № 24928864, 26.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2012 р. № 5013/777/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Кіровоградської районної ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс";

про стягнення 24 946 грн. 88 коп. та дострокове розірвання договору "оренди службового приміщення" № 5 від 06.10.03.

Кіровоградська районна рада звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс" 17 212 грн. 40 коп. заборгованості з орендної плати та 7 734 грн. 48 коп. штрафних санкцій, загальна сума заборгованості 24 946 грн. 88 коп.;

достроково розірвати договір оренди службового приміщення № 5 від 06.10.03 між Кіровоградською районною радою та ТОВ "Сервіс" звільнити дане приміщення та передати його Кіровоградській районній раді;

стягнути з ТОВ "Сервіс" на користь Кіровоградської районної ради судовий збір по даній справі".

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених підстав.

Відповідно вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

За ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються, зокрема, з судового збору, розмір і порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону, розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1 609 грн. 50 коп., та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовів немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1 073 грн.

До даної позовної заяви як доказ сплати судового збору, заявником додано платіжне доручення № 97 від 19.06.12 про сплату 1 641 грн. судового збору. Таким чином судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж встановлено законом.

Докази сплати судового збору у встановленому розмірі (1 609 грн. 50 коп. + 1 073 грн.) позивачем не надані

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника позову на те, що при повторному зверненні до позовної заяви необхідно додати оригінал доказу про направлення відповідачу копії позовної заяви та докази на підтвердження відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву № 01-21-362/1 від 25.06.12 та додані до неї документи на 25 аркушах, в т. ч. оригінал платіжного доручення № 97 від 19.06.12 про сплату 1 641 грн. судового збору, повернути Кіровоградській районній раді без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар