Рішення № 24928794, 21.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2012 р. Справа № 24/033-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони Українидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідна продовольча компанія ЗС»про стягнення 59 070, 91 грн.за участю представників:

прокуратури:Алєксєєв А.А.позивача:Яцко А.В.відповідача:не з'явились суть спору:

Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 59 070, 91 грн. заборгованості за комунальні послуги по опаленню приміщень за договорами про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку за наданні послуги по теплопостачанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.04.2012 р.

У судовому засіданні 26.04.2012 р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву вих. № 186 від 25.04.2012 р., у якому відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що договори про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р. є неукладеними, оскільки сторони не узгодили основні умови зазначених договорів.

У судовому засіданні 26.04.2012 р. судом, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 17.05.2012 р. та повторно зобов'язано прокуратуру і сторони виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2012 р.

17.05.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 1036 від 16.05.2012 р. (вх. № 8045 від 17.05.2012 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник позивача знаходиться на лікарняному та у судове засідання не має змоги прибути.

Враховуючи вищезазначене клопотання позивача, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників прокуратури і позивача та невиконанням ними вимог суду, розгляд справи було відкладено на 31.05.2012 р.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення по справі № 24/033-12 від 31.05.2012 р. (вх. № 8861 від 31.05.2012 р.), у яких він просить відмовити у задоволені позову повністю, оскільки наданні позивачем акти виконаних робіт не можуть посвідчувати зміст господарської операції із поставки теплової енергії, так як є неналежними та недопустимими доказами у справі (не відповідають вимогам форми первинних документів, що передбачені ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а також складені з недотриманням вимог п. 1.4 та п. 2.2 договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р.).

31.05.2012 р. представник позивача подав через канцелярію суду письмові пояснення № 1190 від 31.05.2012 р. (вх. № 8851 від 31.05.2012 р.), до яких додані додатки № 1 до договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р. із зазначенням розміру прийнятих відповідачем фактично опалювальних площ.

У судовому засідання 31.05.2012 р. представник відповідача пояснив, що визнає зазначені у додатках № 1 розміри опалювальних площ, але зазначив, що позивачем подано до суду необґрунтований розрахунок заборгованості, без врахування умов, визначених в додатках № 1 до договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р.

У зв'язку з вищезазначеним, розгляд справи було відкладено на 14.06.2012 р. та зобов'язано позивача надати суду обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з урахуванням умов договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р. та додатків № 1 до них, а також надати докази вартості (тарифи) теплової енергії за заявлений позивачем період заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2012 р. за клопотання представника позивача продовжено строк вирішення спору у справі № 24/033-12 на п'ятнадцять днів до 22.06.2012 р.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення по справі № 24/033-12 від 12.06.2012 р. (вх. № 9478 від 13.06.2012 р.), у яких він просить відмовити у задоволенні позову повністю, оскільки подані позивачем докази не доводять обґрунтованість та законність вимог позивача до відповідача, а сам позов є передчасним.

13.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 1244 від 12.06.2012 р. (вх. № 9472 від 13.06.2012 р.), у якій позивач просить стягнути з відповідача 33 267, 68 грн. заборгованості за комунальні послуги по опаленню приміщень за договорами про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р. До зазначеної заяви позивачем додано довідку-розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості.

Суд, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, прийняв вищезазначену заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Таким чином, судом розглядаються вимоги прокуратури та позивача про стягнення з відповідача 33 267, 68 грн. з підстав, заявлених у позові.

У судовому засіданні 14.06.2012 р. судом, задля ознайомлення відповідача з розрахунком та надання своїх заперечень, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 21.06.2012 р.

Присутні у судовому засіданні представники прокуратури та позивача повністю підтримали позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та просили суд їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом перерви.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті та зважаючи на обмежені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строки вирішення спору, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 21.06.2012 р., відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, присутніх у судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд -

встановив:

16.02.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 24 про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії, предметом якого є надання відповідачу теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води.

Відповідно до п. 1.2 договору позивач зобов'язався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості теплову енергію, а відповідач -своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 1.4 договору ціна за опалення в місяць за 1 м2 приміщення їдальні в/м 1 буд. 30 в/ч А-2167 визначається за тарифами калькуляції (додаток № 2). В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги, позивач має право вносити зміни до цього договору, про що повідомляє відповідача.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що позивач передає відповідачу теплову енергію згідно даних зазначених у додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 2.2 договору приймання-передача теплової енергії, поставленої позивачем відповідачу, оформлюється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Позивач складає та передає на адресу відповідача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, розрахунок фактури -щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в 2-х примірниках, по одному для кожної із сторін. Відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу позивача один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку сторін.

У відповідності до п. 2.3 договору позивач надає відповідачу реєстр нарахувань та оплати за поточний місяць.

Згідно з п. 2.4 договору акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що відповідач має право на отримання інформації щодо тарифів, умов та режимів споживання, порядку оплати.

Відповідно до п. 3.2.1 договору відповідач зобов'язався оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п. 3.2.8 договору відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів, після отримання пакету документів повернути на адресу позивача підписаний акт приймання-передачі теплової енергії. У разі відсутності обґрунтованих заперечень у письмовій формі, акти приймання-передачі вважаються погодженими і є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами.

Відповідно до п. 7.2 договору оплата здійснюється через установи банків, касу КЕВ м. Біла Церква. Оплата може здійснюватися, як в готівковій формі, так і в безготівковій формі. Допускаються інші форми проведення розрахунків, що не суперечать чинному законодавству.

Згідно з п. 7.3 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) до 25 числа включно поточного місяця.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 16.02.2011 р. і діє до 31.03.2011 р., в частині проведення остаточних розрахунків -до повного здійснення останніх.

17.02.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 25 про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії, предметом якого є надання відповідачу теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води.

Відповідно до п. 1.2 договору позивач зобов'язався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості теплову енергію, а відповідач -своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 1.4 договору ціна за опалення в місяць за 1 м2 приміщення їдальні в/м 2 буд. 36 в/ч А-0543 визначається за тарифами калькуляції (додаток № 2). В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги, позивач має право вносити зміни до цього договору, про що повідомляє відповідача.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що позивач передає відповідачу теплову енергію згідно даних зазначених у додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 2.2 договору приймання-передача теплової енергії, поставленої позивачем відповідачу, оформлюється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Позивач складає та передає на адресу відповідача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, розрахунок фактури -щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в 2-х примірниках, по одному для кожної із сторін. Відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу позивача один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку сторін.

У відповідності до п. 2.3 договору позивач надає відповідачу реєстр нарахувань та оплати за поточний місяць.

Згідно з п. 2.4 договору акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що відповідач має право на отримання інформації щодо тарифів, умов та режимів споживання, порядку оплати.

Відповідно до п. 3.2.1 договору відповідач зобов'язався оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п. 3.2.8 договору відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів, після отримання пакету документів повернути на адресу позивача підписаний акт приймання-передачі теплової енергії. У разі відсутності обґрунтованих заперечень у письмовій формі, акти приймання-передачі вважаються погодженими і є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами.

Відповідно до п. 7.2 договору оплата здійснюється через установи банків, касу КЕВ м. Біла Церква. Оплата може здійснюватися, як в готівковій формі, так і в безготівковій формі. Допускаються інші форми проведення розрахунків, що не суперечать чинному законодавству.

Згідно з п. 7.3 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) до 25 числа включно поточного місяця.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 17.02.2011 р. і діє до 31.03.2011 р., а в частині проведення остаточних розрахунків -до повного здійснення останніх.

16.02.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 26 про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії, предметом якого є надання відповідачу теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води.

Відповідно до п. 1.2 договору позивач зобов'язався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості теплову енергію, а відповідач -своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 1.4 договору ціна за опалення в місяць за 1 м2 приміщення їдальні в/м 3 буд. 5 в/ч А-1552 визначається за тарифами калькуляції (додаток № 2). В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги, позивач має право вносити зміни до цього договору, про що повідомляє відповідача.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що позивач передає відповідачу теплову енергію згідно даних зазначених у додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 2.2 договору приймання-передача теплової енергії, поставленої позивачем відповідачу, оформлюється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Позивач складає та передає на адресу відповідача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, розрахунок фактури -щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в 2-х примірниках, по одному для кожної із сторін. Відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу позивача один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку сторін.

У відповідності до п. 2.3 договору позивач надає відповідачу реєстр нарахувань та оплати за поточний місяць.

Згідно з п. 2.4 договору акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що відповідач має право на отримання інформації щодо тарифів, умов та режимів споживання, порядку оплати.

Відповідно до п. 3.2.1 договору відповідач зобов'язався оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п. 3.2.8 договору відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів, після отримання пакету документів повернути на адресу позивача підписаний акт приймання-передачі теплової енергії. У разі відсутності обґрунтованих заперечень у письмовій формі, акти приймання-передачі вважаються погодженими і є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами.

Відповідно до п. 7.2 договору оплата здійснюється через установи банків, касу КЕВ м. Біла Церква. Оплата може здійснюватися, як в готівковій формі, так і в безготівковій формі. Допускаються інші форми проведення розрахунків, що не суперечать чинному законодавству.

Згідно з п. 7.3 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) до 25 числа включно поточного місяця.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 16.02.2011 р. і діє до 31.03.2011 р., в частині проведення остаточних розрахунків -до повного здійснення останніх.

16.02.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 27 про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії, предметом якого є надання відповідачу теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води.

Відповідно до п. 1.2 договору позивач зобов'язався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості теплову енергію, а відповідач -своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 1.4 договору ціна теплової енергії визначається за тарифами, затвердженими міськими органами самоврядування. В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги, позивач має право вносити зміни до цього договору, про що повідомляє відповідача.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що позивач передає відповідачу теплову енергію згідно даних зазначених у додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 2.2 договору приймання-передача теплової енергії, поставленої позивачем відповідачу, оформлюється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Позивач складає та передає на адресу відповідача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, розрахунок фактури -щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в 2-х примірниках, по одному для кожної із сторін. Відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу позивача один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку сторін.

У відповідності до п. 2.3 договору позивач надає відповідачу реєстр нарахувань та оплати за поточний місяць.

Згідно з п. 2.4 договору акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що відповідач має право на отримання інформації щодо тарифів, умов та режимів споживання, порядку оплати.

Відповідно до п. 3.2.1 договору відповідач зобов'язався оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п. 3.2.8 договору відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів, після отримання пакету документів повернути на адресу позивача підписаний акт приймання-передачі теплової енергії. У разі відсутності обґрунтованих заперечень у письмовій формі, акти приймання-передачі вважаються погодженими і є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами.

Відповідно до п. 7.2 договору оплата здійснюється через установи банків, касу КЕВ м. Біла Церква. Оплата може здійснюватися, як в готівковій формі, так і в безготівковій формі. Допускаються інші форми проведення розрахунків, що не суперечать чинному законодавству.

Згідно з п. 7.3 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) до 25 числа включно поточного місяця.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 16.02.2011 р. і діє до 31.03.2011 р., в частині проведення остаточних розрахунків -до повного здійснення останніх.

17.02.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 28 про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії, предметом якого є надання відповідачу теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води.

Відповідно до п. 1.2 договору позивач зобов'язався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості теплову енергію, а відповідач -своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 1.4 договору ціна за опалення в місяць за 1 м2 приміщення їдальні в/м 2 буд. 47 в/ч А-2167 В.Половецьке визначається за тарифами калькуляції (додаток № 2). В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги, позивач має право вносити зміни до цього договору, про що повідомляє відповідача.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що позивач передає відповідачу теплову енергію згідно даних зазначених у додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 2.2 договору приймання-передача теплової енергії, поставленої позивачем відповідачу, оформлюється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Позивач складає та передає на адресу відповідача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, розрахунок фактури -щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в 2-х примірниках, по одному для кожної із сторін. Відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу позивача один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку сторін.

У відповідності до п. 2.3 договору позивач надає відповідачу реєстр нарахувань та оплати за поточний місяць.

Згідно з п. 2.4 договору акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що відповідач має право на отримання інформації щодо тарифів, умов та режимів споживання, порядку оплати.

Відповідно до п. 3.2.1 договору відповідач зобов'язався оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п. 3.2.8 договору відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів, після отримання пакету документів повернути на адресу позивача підписаний акт приймання-передачі теплової енергії. У разі відсутності обґрунтованих заперечень у письмовій формі, акти приймання-передачі вважаються погодженими і є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами.

Відповідно до п. 7.2 договору оплата здійснюється через установи банків, касу КЕВ м. Біла Церква. Оплата може здійснюватися, як в готівковій формі, так і в безготівковій формі. Допускаються інші форми проведення розрахунків, що не суперечать чинному законодавству.

Згідно з п. 7.3 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) до 25 числа включно поточного місяця.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 17.02.2011 р. і діє до 31.03.2011 р., в частині проведення остаточних розрахунків -до повного здійснення останніх.

16.02.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 41 про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії, предметом якого є надання відповідачу теплової енергії у вигляді опалення.

Відповідно до п. 1.2 договору позивач зобов'язався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості теплову енергію, а відповідач -своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 1.4 договору ціна теплової енергії (їдальні в/м 30 буд. 8 в/ч А-3122) визначається за тарифами, затвердженими міськими органами самоврядування. В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги, позивач має право вносити зміни до цього договору, про що повідомляє відповідача.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що позивач передає відповідачу теплову енергію згідно даних зазначених у додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 2.2 договору приймання-передача теплової енергії, поставленої позивачем відповідачу, оформлюється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Позивач складає та передає на адресу відповідача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, розрахунок фактури -щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в 2-х примірниках, по одному для кожної із сторін. Відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу позивача один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку сторін.

У відповідності до п. 2.3 договору позивач надає відповідачу реєстр нарахувань та оплати за поточний місяць.

Згідно з п. 2.4 договору акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що відповідач має право на отримання інформації щодо тарифів, умов та режимів споживання, порядку оплати.

Відповідно до п. 3.2.1 договору відповідач зобов'язався оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п. 3.2.8 договору відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів, після отримання пакету документів повернути на адресу позивача підписаний акт приймання-передачі теплової енергії. У разі відсутності обґрунтованих заперечень у письмовій формі, акти приймання-передачі вважаються погодженими і є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами.

Відповідно до п. 7.2 договору оплата здійснюється через установи банків, касу КЕВ м. Біла Церква. Оплата може здійснюватися, як в готівковій формі, так і в безготівковій формі. Допускаються інші форми проведення розрахунків, що не суперечать чинному законодавству.

Згідно з п. 7.3 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) до 25 числа включно поточного місяця.

Пунктом 12.1 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 16.02.2011 р. і діє до 31.03.2011 р., в частині проведення остаточних розрахунків -до повного здійснення останніх.

Додатками № 1 до договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р. сторони передбачили розмір прийнятих відповідачем фактично опалювальних площ (оригінали оглянуті, копії залучено до матеріалів справи).

Додатками № 2 до договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р. передбачено калькуляцію розрахунку вартості опалення (оригінали оглянуті, копії залучено до матеріалів справи).

Згідно договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 27 від 16.02.2011 р. та № 41 від 16.02.2011 р. ціна теплової енергії визначається за тарифами, затвердженими міськими органами самоврядування.

Позивачем було надано рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 67 від 24.02.2009 р. «Про тарифи на комунальні послуги -опалення та підігрів холодної води для споживачів м. Біла Церква»та додаток 2 до зазначеного рішення, де визначено тарифи на теплову енергію для споживачів комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»в гривнях з ПДВ.

На виконання умов вищезазначених договорів, позивачем за період лютий -березень 2011 року були наданні відповідачу послуги по теплопостачанню, що підтверджується наданими позивачем актами про виконанні роботи по наданню комунальних послуг, за розрахунком позивача на загальну суму 59 070, 91 грн.

Проте, в порушення своїх договірних зобов'язань, відповідач за надані послуги жодного разу не розрахувався.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлялися претензії № 1693 від 14.11.2011 р. та № 420 від 27.03.2012 р. з вимогами сплатити існуючу заборгованість за наданні послуги по теплопостачанню. В підтвердження надсилання вказаної кореспонденції позивач надав до суду копії фіскального чеку № 2128 від 27.03.2012 р., опису вкладення до листа, яким направлялася претензія, від 27.03.2012 р. та поштове повідомлення з відміткою про вручення зазначеного листа 09.04.2012 р., копії цих документів долучено до матеріалів справи.

Проте, відповідач не виконав свого зобов'язання щодо оплати за наданні послуги по теплопостачанню, на претензії не відповів, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

У процесі розгляду даної справи, позивачем було здійснено перерахунок суми заборгованості з урахуванням умов договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р. та додатків № 1 до них, у зв'язку з чим останнім було надано суду заяву про зменшення позовних вимог № 1244 від 12.06.2012 р. (вх. № 9472 від 13.06.2012 р.), довідку-розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості та пояснення до довідки-розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості, з яких вбачається, що сума заборгованості відповідача перед позивачем за вищезазначеними договорами становить 33 267, 68 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вказана вимога прокуратури та позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проаналізувавши зміст укладених між сторонами договорів, суд дійшов висновку, що за цивільно-правовими ознаками вони є договорами про надання послуг, а тому до них застосовуються положення законодавства про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії, або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Зі змісту ст. 1 вказаного вище закону вбачається, що комунальними послугами є результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги) регулюють Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п. 32 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення виконавець зобов'язаний проводити перерахунок розміру плати за надання послуг у разі ненадання їх, надання не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України та визначеному договором.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина друга цієї ж статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач у своєму відзиві зазначив, що між сторонами так і не було погоджено ні предмету, ні ціни договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р., оскільки не було укладено до зазначених договорів додатків, а тому ці договори є неукладеними.

Однак, вищезазначене зауваження відповідача спростовується поданими позивачем додатками № 1 до договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р. із зазначенням розміру прийнятих відповідачем фактично опалювальних площ, які підписанні обома сторонами та скріпленні їх печатками, а також додатками № 2 до договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р. із зазначенням цін за опалення приміщень, які відповідно до п. 1.4 зазначених договорів визначаються за тарифами калькуляції (додаток № 2), а відповідно до п. 1.4 договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 27 від 16.02.2011 р. та № 41 від 16.02.2011 р. - за тарифами, затвердженими міськими органами самоврядування.

Також, відповідач у своїх письмових поясненнях стверджує, що акти про виконанні роботи по наданню комунальних послуг не відповідають вимогам форми первинних документів, що передбачені ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а також складені з недотриманням вимог п. 1.4 та п. 2.2 договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р., а тому не можуть посвідчувати зміст господарської операції із поставки теплової енергії та є неналежними доказами у справі.

Вищезазначене твердження відповідача спростовується наступним.

Відповідно до п. 2.2 договорів приймання-передача теплової енергії, поставленої позивачем відповідачу, оформлюється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Позивач складає та передає на адресу відповідача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, розрахунок фактури -щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків - щоквартально) в 2-х примірниках, по одному для кожної із сторін. Відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу позивача один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку сторін.

Згідно з п. 3.2.8 договору відповідач зобов'язався на протязі 3-х робочих днів, після отримання пакету документів повернути на адресу позивача підписаний акт приймання-передачі теплової енергії. У разі відсутності обґрунтованих заперечень у письмовій формі, акти приймання-передачі вважаються погодженими і є підставою для проведення розрахунків.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем 15.04.2011 р. та 29.04.2011 р. передавалися відповідачу (його працівнику -ОСОБА_4 - відповідно до пояснень відповідача вих. № б/н від 17.05.2012 р.) розрахункові документи для їх підписання, скріплення печатками та оплати наданих послуг по теплопостачанню, що підтверджується витягом із зошиту вихідної кореспонденції позивача, оригінал якого оглянуто, копія долучена до матеріалів справи.

При укладанні договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р. відповідачу були відомі усі умови цих договорів та не встановлено інших обставин, які б унеможливлювали виконання зазначених договорів.

Відповідачем на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів жодних письмових заперечень щодо розрахункових документів позивачу не надавалося, а відтак вони вважаються погодженими, підлягають відображенню у бухгалтерському обліку сторін і є підставою для проведення розрахунків.

Крім того, відповідач у судовому засіданні 31.05.2012 р. зазначив, що визнає зазначені у додатках № 1 розміри опалювальних площ та суму заборгованості, визначену відповідно до умов додатків № 1 до договорів про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 33 267, 68 грн. заборгованості за комунальні послуги по опаленню приміщень за договорами про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р. є доведеними, обґрунтованими, підтверджені доказами і підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідача та підлягає стягненню в дохід Державного бюджету України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позовні вимоги Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідна продовольча компанія ЗС»(08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 28, ідентифікаційний код - 36470517) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярмаркова, 1, ідентифікаційний код - 08167863) 33 267 (тридцять три тисячі двісті шістдесят сім) грн. 68 коп. заборгованості за комунальні послуги по опаленню приміщень за договорами про відшкодування витрат на оплату спожитої теплової енергії № 24 від 16.02.2011 р., № 25 від 17.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 16.02.2011 р., № 28 від 17.02.2011 р., № 41 від 16.02.2011 р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідна продовольча компанія ЗС»(08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 28, ідентифікаційний код - 36470517) в дохід Державного бюджету України 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги відповідно до ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повне рішення складено: 25.06.2012 р.

Суддя Т.В. Лутак