Ухвала суду № 24928789, 26.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 25/056-12

за позовом Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ",

18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврокс",

08400, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 51, оф. 1

про стягнення 80 499,80 грн.

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1 (довіреність від 23.02.2012 №68);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврокс" (далі -відповідач) про стягнення 80 499,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки від 02.03.2008 №3016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.06.2012.

26.06.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 10222 від 26.06.2012) надійшла заява позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач після подачі позовної заяви розрахувався за поставлений товар, а саме: перерахував на рахунок позивача кошти в сумі 74 508,83 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку №2600491781 та 29.09.2012 вніс до каси Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" кошти в сумі 6 000,00 грн.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи; до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.

У судовому засіданні 26.06.2012 на підставі наявної в матеріалах справи належним чином завіреної копії довіреності від 23.03.2012 №68 судом встановлено, що вказана заява позивача про відмову від позову у справі підписана уповноваженим на це представником Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" -ОСОБА_1 Крім того, у судовому засіданні 26.06.2012 судом роз'яснено представнику позивача, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позову у даній справі відповідає вимогам статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а також за висновками суду, з огляду на частину 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.

Приписами частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження. У пункті 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Відповідно до пункту 11. Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011 № 01-061175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі). Відповідно до пункту 4. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 питання повернення сплаченого судового збору має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 25.05.2012 №1960 у розмірі 1 610,00 грн. підлягає поверненню позивачу - Приватному підприємству "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 22, 44, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути Приватному підприємству "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" (18005, м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Чехова, 41, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32268131) з Державного бюджету України 1 610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 25.05.2012 №1960.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Саванчук