Ухвала суду № 24928752, 22.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" червня 2012 р. Справа № 02-03/526/10

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФастівБудсервіс»(08500, м.

Фастів, вул. Ломоносова, 36; код 37184444)

до відповідача Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

(08500, м. Фастів, вул. Кірова, 28)

про визнання незаконним проведення перевірки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФастівБудсервіс»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області з вимогою визнати незаконною проведення перевірки працівниками державної податкової інспекції та визнати недійсними висновки перевірки.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд приходить до висновку про відмову в її прийнятті виходячи, з наступного.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Зокрема, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що адміністративний позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 105 цього ж Кодексу передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

Таким чином, оскільки Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, відповідно до статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, є суб'єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду позов про визнання незаконною проведення перевірки працівниками державної податкової інспекції та визнання недійсними висновків перевірки, вчинені суб'єктом владних повноважень, отже позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуюче викладене, керуючись п. 1 ч. 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути позовну заяву товариству з обмеженою відповідальністю «ФастівБудсервіс»разом з доданими до неї матеріалами, всього на 21 аркуші.

Суддя Привалов А.І.