Ухвала суду № 24928138, 19.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-69/6401-2012 19.06.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

про видачу судового наказу на рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 153,41 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 02.04.2012 р.)

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 153,41 грн. прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 25.05.2012 року.

У судове засідання 25.05.2012 року представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 14.05.2012 року не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2012 року розгляду заяви було відкладено на 01.06.2012 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.06.2012 року справу № 5011-69/6401-2012 передано для розгляду судді Дідиченко М.А., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду від 04.05.2012 року суддя Дідиченко М.А. прийняла справу № 5011-69/6401-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 19.06.2012 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року справу № 5011-69/6401-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 5011-69/6401-2012 до свого провадження.

Через відділ Господарського суду міста Києва від 15.06.2012 року від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" надійшла справа № 2303/12-5 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 153,41 грн.

У судовому засіданні 19.06.2012 року представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання 19.06.2012 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

Відповідно до статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин суд розглядає подану заяву без участі представника боржника.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи № 2303/12-5, розглянутої 10.04.2012 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Українська правнича фундація", суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що 10.04.2012 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Українська правнича фундація" прийнято рішення по справі № 2303/12-5, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" 5 895,27 грн. основного боргу, 206,40 грн. пені, 11,79 грн. інфляційних збитків, 39,95 грн. 3% річних, 500,00 грн. реєстраційного збору, 892,27 грн. третейського збору.

Згідно з частиною 3 статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до статті 122-10 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5 від 10.04.2012 року, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Також судом встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-18 Закону України "Про третейські суди".

Водночас, судом не встановлено інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 статті 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5 боржником добровільно не виконано, Господарський суд міста Києва задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 10.04.2012 року по справі № 2303/12-5.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2303/12-5 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) 5 895 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 27 коп. основного боргу, 206 (двісті шість) грн. 40 коп. пені, 11 (одинадцять) грн. 79 коп. інфляційних збитків, 39 (тридцять дев'ять) 95 коп. 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. реєстраційного збору, 892 (вісімсот дев'яносто дві) грн. 27 коп. витрат по сплаті третейського збору.

Суддя С.В. Стасюк