Ухвала суду № 24927978, 25.06.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

25.06.12 Справа № 5009/2348/12

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, поданої в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К Будконцепт", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 35802624, та додані матеріали -

Установив:

До господарського суду Запорізької області 25.06.2012р. звернувся прокурор Шевченківського району міста Запоріжжя в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К Будконцепт", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 35802624.

Заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "К Будконцепт" та визнати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя кредитором у справі.

Заява мотивована тим, що боржник не погасив кредиторську заборгованість перед УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя протягом трьох місяців після встановленого строку для її погашення.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву про порушення справи про банкрутство такою, що підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Загальний порядок надіслання копій заяв і доданих до неї документів іншим сторонам визначається статтею 56 ГПК України.

Так, згідно зі статтею 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником до заяви долучені лише розрахункові документи органу зв’язку (фіскальні чеки) без листа з описом вкладення, що в свою чергу є порушенням вимог статей 33, 34 ГПК України, оскільки заявником фактично не надано належних доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви кредитору без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтями 5, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя, подану в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К Будконцепт", м. Запоріжжя, код з ЄДР –35802624, без розгляду.

Копію ухвали надіслати: прокурору Шевченківського району міста Запоріжжя, УПФУ в Шевченківському районі міста Запоріжжя, ТОВ "К Будконцепт".

Додаток на адресу заявника: заява № 91-3485 від 21.06.2012р. із доданими документами усього на 122 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський