Ухвала суду № 24927915, 26.06.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 5008/475/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства „Тернопільський молокозавод", м. Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства „Проектпродсервіс", м. Ужгород

про стягнення 95455,30 грн., в т.ч. 86112,27 грн. основного боргу, 636,99 грн. пені, 5208,14 грн. інфляційних нарахувань та 3497,90 грн. 3% річних

Суддя - В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 - юрисконсульт, доручення від 19.04.12;

Від відповідача - ОСОБА_3 - представник, довіреність №б/н

СУТЬ СПОРУ: стягнення 95455,30 грн., в т.ч. 86112,27 грн. основного боргу, 636,99 грн. пені, 5208,14 грн. інфляційних нарахувань та 3497,90 грн. 3% річних

Представником позивача подано заяви №820 від 22.06.12 та №821 від 22.06.12 згідно яких повідомляє, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу в розмірі 2325 грн. Крім того, подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 26.06.12, в зв'язку з частковою сплатою ПП „Проектпродсервіс" основного боргу на суму 2325 грн., на суму 600 грн. - 20.06.12, на суму 593 грн. - 23.06.12. В частині стягнення пені на суму 636,99грн. відмовляється. Також, позивачем поставлено відповідачу продукції на суми 420 грн. та 765,72 грн. Просить стягнути з ПАТ „Тернопільський молокозавод" 91699,78 грн., в т.ч. 82865,27 грн. основного боргу, 5208,14 грн. інфляційних нарахувань та 3626,37 грн. 3% річних.

Представник відповідача у засідання суду зявився, однак письмових пояснень на позов не подав.

У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2012 р. о 10:30.

2. Зобов'язати позивача подати:

· розгорнутий розрахунок суми позову на день розгляду справи;

· докази в разі сплати суми позову.

3. Зобов'язати відповідача подати:

· письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

4. Явку уповноважених представників сторін -на розсуд сторін.

Суддя В.С. Русняк