Ухвала суду № 24927882, 22.06.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"22" червня 2012 р. № 17/5007/17/12-П

Суддя Шніт А.В. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Житомирський автоцентр "КАМАЗ" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "МК-Технобуд" (м.Житомир)

про стягнення 4859,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №94 від 20.06.2012р. (вх.№5007/1545/12 від 21.06.2012р.) не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав:

1. Не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Так, за ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону № 3674-VI від 08.07.2011р.), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №630 від 20.06.2012р., судовий збір позивачем сплачено в сумі 109,40грн., тобто не у повному розмірі.

2. Позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою ст.56 ГПК України передбачено обов'язок позивача, прокурора чи його заступника при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідні докази (опис вкладення) до матеріалів позовної заяви не додані.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4,6 ст. 63, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Житомирський автоцентр "КАМАЗ" (10031, м. Житомир, вул. Гранітна, 21, ідентифікаційний номер 05791578) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 109,40грн. згідно платіжного доручення №630 від 20.06.2012 р.

Додаток на_21_аркушах,в тому числі платіжне доручення №630 від 20.06.2012р.

Суддя Шніт А.В.

1- в наряд

2 позивачу рек