ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.12р. Справа № 3/98-09
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг
на дії державної виконавчої служби
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
про стягнення 346 206,92 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
СУТЬ СПОРУ:
25.06.12р. ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозова О.М., у якій просить суд: визнати незаконною постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозова О.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.05.12р. № ВП № 32745951 та зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити дії на виконання судового наказу у справі № 3/98-09 від 28.04.09р.
Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Вказана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 19.07.12р. о 12:30год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 25).
До судового засідання надати:
Стягувачу - оригінали документів, доданих до скарги (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію скарги на електронному носію.
ДВС - відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на скаргу на електронному носію, матеріали виконавчого провадження (копії до матеріалів справи).
Боржнику - пояснення на скаргу та документи, що їх обґрунтовують, копію пояснень на скаргу на електронному носію.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).
Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 24927612, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/98-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: