Рішення № 24927268, 19.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.12р. Справа № 23/5005/3235/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ",

м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Націонал - Плюс" Приватного підприємства "Націонал",

с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 212 630,49 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Лавриненко Л.І. - паспорт серія НОМЕР_1 від 25.07.2002р., директор;

ОСОБА_2 - дов. № 2 від 25.04.2012р., представник;

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 04.01.2012р., юрист;

Галстян К.С. - довідка № 387511 від 05.09.2011р., керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ" звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Націонал - Плюс" Приватного підприємства "Націонал" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 212 630,49 грн., яка складається з сум: 199 660,75 грн. - основного боргу, 2 986,71 грн. - 3% річних, 9 983,03 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ" (Постачальник) та Дочірнім підприємством "Націонал - Плюс" Приватного підприємства "Націонал" (Покупець) Договору на поставку продукції № 0401 - 01 від 04.01.2011р., позивачем було поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 1 066 042,50 грн. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений договору термін оплату за поставлений товар в повному обсязі не здійснено.

До початку судового засідання, призначеного на 19.06.2012р., позивачем подана письмова заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення відсотків, згідно якої позивач просить збільшити суму 3% річних до розміру 4 496,47 грн.

Відповідач позов не визнає, просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі В поданому письмовому відзиві на позов зазначає про поставлену позивачем неякісну продукцію та про збитки, понесені відповідачем у зв'язку з її неякісністю.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судових засіданнях було оголошено перерву, призначених: на 22.05.2012р. до 24.05.2012р. о 12:15 год., на 24.05.2012р. до 31.05.2012р.о 10:30год.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ" (Постачальник) та Дочірнім підприємством "Націонал - Плюс" Приватного підприємства "Націонал" (Покупець) укладений Договір на поставку продукції № 0401 - 01 від 04.01.2011р.

Згідно п.1.1. Договору Постачальник приймає на себе виготовлення та поставку, а Покупець -приймання та оплату:

1) комбікормів;

2) білково-вітамінно-мінеральних добавок (БВМД), що застосовуються в виготовлені комбікормів для свиней, в порядку та на умовах, обумовлених даним Договором.

Згідно даного Договору найменування товару, його якість, конкретні строки поставки і ціна визначаються Специфікацією, що є доданою до даного Договору. Специфікація (Специфікації) є невід'ємною частиною договору, у випадку її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками (п.1.2. Договору).

Поставка продукції здійснюється партіями протягом строку дії даного Договору (п.3.1. Договору).

Постачальник відвантажує продукцію в строки, визначені в специфікації (п.3.2. Договору).

Відвантаження продукції здійснюється на умовах EXW (склад Постачальника) у відповідності з вимогами Міжнародних правил по тлумаченню термінів "Інкотермс" (в редакції 2000 року) (п.3.3. Договору).

Ризик випадкової загибелі або псування товару, поставка якої здійснюється у відповідності з Договором, переходить від Постачальника до Покупця в момент передачі продукції (п.3.4. Договору).

Претензії у відношенні якості Продукції приймаються Постачальником протягом 10 робочих днів з моменту поставки Продукції. Зі спливом зазначеного строку претензії Покупця не розглядаютьс, а продукція вважається прийнятою (п.4.3. Договору).

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до 2.3. Договору загальна вартість Договору визначається сумами, визначеними в Специфікаціях на дату поставки кожної окремої партії продукції.

Як зазначає позивач, договірні зобов'язання виконані ним в повному обсязі, у період строку дії договору у 2011 році згідно видаткових накладних та податкових накладних позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 1 066 042, 50 грн., що підтверджено нявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних та довіреностей на отримання матеріальних цінностей (а.с.14-96).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.2.4. Договору розрахунки за поставлену продукцію здійснюються Покупцем шляхом 100%-ої передплати платіжними дорученнями на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений в договорі (п.9), протягом 3-х банківських днів. Підставою для оплати являється рахунок - фактура. Моментом виставлення рахунку є дата, зазначено в ньому.

Позивач зазначає, що у зв'язку з призначенням продукції за договором для харчування тварин, які вирощувалися у господарстві відповідача, на прохання останнього, фактично продукція постачалася без 100% передплати.

В свою чергу відповідачем договірні зобов'язання в частині оплати поставленого товару виконані лише частково на загальну суму 866 381,75 грн.

Отже, залишилась несплаченою сума основного боргу у розмірі 199 660,75 грн., яка станом на момент розгляду справи не змінилася.

На вимогу суду відповідачем сформовано акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.11р. по 21.09.2011р., згідно якого сальдо на користь позивача складає 199 660,75 грн., що підтверджує правомірність позовних вимог позивача в частині стягнення суми основного боргу.

Заперечення відповідача щодо неналежної якості прийнятого товару не приймаються судом до уваги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 678 ЦК України, покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором:

1) пропорційного зменшення ціни;

2) безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк;

3) відшкодування витрат на усунення недоліків товару.

У разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов'язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з'явилися знову після їх усунення) покупець має право за своїм вибором:

1) відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми;

2) вимагати заміни товару.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів настання для позивача зазначених вище наслідків у зв'язку з продажем товару неналежної якості.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача, за період прострочення з 20.09.2011р. по 19.06.2012р. 4 496,47 грн. -3% річні.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.5.2. Договору за необґрунтовану відмову від оплати поставленої продукції (повністю або частково) Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 5% суми, від уплати якої він відмовився. При несвоєчасній оплаті поставленої продукції Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Позивачем за необґрунтовану відмову від оплати поставленої продукції нарахований штраф у розмірі 9 983,03 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі у загальному розмірі 214 140,25 грн., які складаються з сум: 199 660,75 грн. - основного боргу, 4 496,47 грн. -3% річних, 9 983,03 грн. - штрафу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Націонал - Плюс" Приватного підприємства "Націонал" (51013, с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, вул. Чкалова, буд. 9-а, код ЄДРПОУ 31346611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ" (49017, Дніпропетровськ, вул. Возз'єднання, буд. 25, код ЄДРПОУ 33719042) 199 660,75 грн. - основного боргу, 4 496,47 грн. -3% річних, 9 983,03 грн. -штрафу, 4 282,81 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 25.06.2012р.