Рішення № 24927252, 29.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.12р. Справа № 29/5005/848/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Формула",

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 690005,86грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 20.12.2011р.

від відповідача: представник ОСОБА_2 за довіреністю №14/28-06 від 03.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Сервісна компанія "Формула", м. Київ звернулась до господарського суду про стягнення з міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ 679656,51грн. основного боргу, 6476,24грн. пені, 1359,31грн. інфляційних витрат, 3% річних в розмірі 2513,80грн. та судовий збір по справі.

27.02.2012р. позивачем подано уточнення своїх вимог. Так, у зв'язку із зміною назви відповідача позивач просить стягнути суму заборгованості з комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради в розмірі 679656,51грн. основного боргу, 6476,24грн. пені, 1359,31грн. інфляційних витрат, 3% річних в розмірі 2513,80грн. та судових збір по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, мотивуючи тим, що згідно з виставлених відповідачу рахунків позивачем збільшено вартість товару, що поставляється без погодження такого збільшення з відповідачем, що суперечить положенням п.3.4 договору №206/10 від 01.06.2010р. Крім того, відповідач посилається на неправомірне нарахування позивачем пені, оскільки відносно відповідача порушено справу про банкрутство (№34/5005/16036/2011).

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.02.2012р. до 06.03.2012р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010р. між ТОВ "Сервісна компанія "Форумула" (далі -позивач) та міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал" (далі -відповідач) укладено договір № 206/10 поставки нафтопродуктів (далі -договір) та додаткові угоди до нього та протоколом розбіжностей від 02.06.2010р.

Відповідно до умов договору постачальник (позивач у справі) зобов'язався на умовах та порядку визначених договором поставити товар покупцю (відповідачу по справі) у власність для використання його у підприємницькій діяльності покупця, а останній зобов'язався прийняти товар i сплатити за нього певну грошову суму на умовах та порядку визначених договором.

Право власності на партію товару переходить до покупця в момент передачі від постачальнику покупцю талонів, про що складається накладна (п. 4.3 договору).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору за період з 01.08.2010 по 16.09.2011р. позивачем поставлено відповідачу товар - нафтопродукти на загальну суму 16075872.01 грн., що підтверджується видатковими накладними № Z03-000473 від 16.08.2010р. на суму 367900грн., Z03-000507 від 19.09.2010р. на суму 130450 грн., № Z03-000562 від 26.08.2010р. на суму 104989,50 грн., №Z03-000563 від 26.08.2010р. в розмірі 24810,50грн. №Z03-000627 від 01.09.2010р. в розмірі 231950грн., Z03-000688 від 07.09.2010р. на суму 201050грн., Z03-000738 від 10.09.2010р. на суму 190600 грн., № Z03-000768 від 15.09.2010р. на суму283865грн.,№Z03-000784 від 16.09.2010р. на суму 57546 грн., №Z03-000844 від 23.09.2010р. на суму 294550,01 грн., № Z03-000919 від 01.10.2010р. на суму 513600 грн., № Z03-001067 від 13.10.2010р. на суму 209000 грн.; № Z03-001131 від 20.10.2010р. на суму 245000грн. № Z03-001192 від 26.10.2010р. на суму 160850 грн., № Z03-001236 від 29.10.2010р. на суму 118650 грн.; № Z03-001281 від 03.11.2010р. на суму 252700 грн., № Z03-001356 від 09.11.2010р. на суму 327500 грн., № Z03-001417 від 17.11.2010 року на суму 337200 грн. № Z03-001490 від 24.11.2010р. на суму 337200грн., № Z03-001600 від 03.12.2010р. на суму 339200 грн., № Z03-001689 від 10.12.2010р. на суму 298900 грн., № Z03-001780 від 22.12.2010р. на суму 423800грн., № Z03-001857 від 29.12.2010р. на суму 282650 грн., № Z03-001897 від 05.01.2011р. на суму 119250 грн., № Z03-001913 від 10.01.2011 року на суму 287100 грн., № Z03-001975 від 17.01.2011р. на суму 329400 грн. № Z03-002035 від 25.01.2011р. на суму 100400 грн., № Z03-002064 від 27.01.2011р. на суму 97800грн., № Z03-002083 від 31.01.2011р. на суму 115300 грн., № Z03-002125 від 03.02.2011р. на суму 150000 грн., № Z03-002126 від 03.02.2011р. на суму 91400 грн., № Z03-002162 від 08.02.2011р. на суму 200100 грн., № Z03-002210 від 11.02.2011р. на суму 50400 грн., № Z03-002217 від 14.02.2011р. на суму 58350 грн., № Z03-002224 від 14.02.2011р. на суму 293650 грн., № Z03-002260 від 18.02.2011р. на суму 100700грн., № Z03-002305 від 24.02.2011р. на суму 100300 грн., № Z03-002315 від 24.02.2011р. на суму 203850 грн., № М01-01393 від 03.03.2011р. на суму 149750 грн., №М01-01505 від 04.03.2011р. на суму 105200 грн., № М01-01558 від 04.03.2011р. на суму 195350 грн., №М01-01889 від 12.03.2011р. на суму 195550 грн.; № М01-02058 від 15.03.2011р. на суму 102350 грн.; №M0I-02197 від 17.03.2011р. на суму 148850грн № МО 1-02393 від 21.03.2011р. на суму 149700 грн., № М01-02578 від 24.03.2011р. на суму 50730 грн., № МО 1-02906 від 31.03.2011р. на суму 152100 грн., № М01-02932 від 31.03.2011р. на суму 147838 грн., № М01-03244 від 05.04.2011р. на суму 69290 грн., № М01-03397 від 06.04.2011р. на суму 51288 грн., № М01-03500 від 07.04.2011р. на суму 69965 грн., № М01-03576 від 08.04.2011р. на суму 99797 грн., № М01-03725 від 12.04.2011р. на суму 100075 грн., № М01-03780 від 12.04.2011р. на суму 404 грн., № М01-04042 від 15.04.2011р. на суму 199995 грн.; №М01-03924 від 14.04.2011р. на суму 99 485 грн., № М01-04252 від 20.04.2011р. на суму 99625 грн., № М01-04422 від 22.04.2011р. на суму 149775 грн., №М01-04520 від 26.04.2011р. на суму 199942,50грн., № М01-04707 від 28.04.2011р. на суму 199685грн., № М01-04764 від 28.04.2011р. на суму 99983 грн., №М01-05172 від 06.05.2011р. на суму 149712,50грн., М01-05272 від 10.05.2011р. на суму 150005грн., №М01-05483 від 12.05.2011р. на суму 99994грн., №М01-05594 від 13.05.2011р. на суму 100002,50грн., №М01-05777 від 17.05.2011р. на суму 149300грн., №М01-05927 від 19.05.2011р. на суму 199908грн., №М01-06148 від 23.05.2011р. на суму 100050грн., №М01-06380 від 26.05.2011р., №М01-06490 від 27.05.2011р. на суму 149941грн., №М01-06380 від 26.05.2011р. на суму 150000грн., №М01-06490 від 27.05.2011р. на суму 149941грн., №М01-06609 від 31.05.2011р. на суму 99973грн., №М01-06922 від 02.06.2011р. на суму 50052,50грн., №М01-07019 від 03.06.2011р., №М01-07125 від 06.06.2011р. на суму 100006,50грн., М01-07229 від 08.06.2011р. на суму 100006,50грн., №М01-07378 від 09.06.2011р. на суму 200040грн., №М01-07559 від 14.06.2011р. на суму 100165грн., М01-07641 від 15.06.2011р. на суму 100088грн., №М01-07743 від 16.06.2011р. на суму 49991грн., М01-07826 від 17.06.2011р. на суму 99964грн., М01-07987 від 21.06.2011р. на суму 100100грн., №М01-08240 від 24.06.2011р. на суму 100660грн., №М01-08378 від 29.06.2011р. на суму 100050грн., №М01-08505 від 30.06.2011р. на суму 99954грн., №М01-08602 від 01.07.2011р. на суму 50020,50грн., №М01-08800 від 05.07.2011р. на суму 49924,50грн., №М01-09005 від 07.07.2011р. на суму 49924,50грн., №М01-09091 від 08.07.2011р. на суму 102470грн., №М01-09153 від 11.07.2011р. на суму 100855грн., №М01-09259 від 12.07.2011р. на суму 100520грн., №М01-09518 від 15.07.2011р. на суму 100085грн., №М01-09638 від 18.07.2011р. на суму 104025грн., №М01-09858 від 21.07.2011р. на суму 100142,50грн., №М01-09993 від 25.07.2011р. на суму 100200грн., №М01-10113 від 27.07.2011р. на суму 100200грн., №М01-10250 від 28.07.2011р. на суму 64975грн., №М01-10394 від 01.08.2011р. на суму 80700грн., №М01-10576 від 03.08.2011р. на суму 99350грн., №М01-10699 від 04.08.2011р. на суму 100255грн., №М01-10865 від 08.08.2011р. на суму 100000грн., №М01-11000 від 10.08.2011р. на 49842,50грн., №М01-11222 від 15.08.2011р. на суму 100205грн., №М01-11406 від 17.08.2011р. на суму 49986грн., №М01-11475 від 18.08.2011р. на суму 99937грн., №М01-11617 від 22.08.2011р. на суму 99675грн., №М01-11698 від 23.08.2011р. на суму 49875грн., №М01-11772 від 25.08.2011р. на суму 99619грн., №М01-11902 від 29.08.2011р. на суму 19680грн., №М01-11892 від 29.08.2011р. на суму 50400грн., №М01-11973 від 30.08.2011р. на суму 31760грн., №М01-12023 від 30.08.2011р. на суму 73196грн., №М01-120969 від 02.09.2011р. на суму 99815грн., №М01-121114 від 05.09.2011р. на суму 89945грн., №М01-121866 від 16.09.2011р. на суму 89920грн.

Отримання відповідачем товару підтверджується підписом представника відповідача на накладних на підставі виданих йому довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Факт отримання товару відповідачем не заперечується.

Відповідно до п. 3.3 договору оплата товару здійснюється покупцем шляхом переказу відповідної суми грошей на поточний рахунок постачальника протягом семи операційний банківських днів з моменту отримання партії талонів та на підставі наданого постачальником товару.

Відповідно до п.3.1 договору ціна за одиницю товару визначається в специфікації, яка є додатком №2 до договору. Така ціна може бути змінена в порядку визначеному п. 3.4 договору.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що у разі зміни середньоринкових цін на товар (збільшення або зменшення) за вимогою сторони ціна на товар може бути змінена шляхом подання пропозиції про зміну ціни другій стороні з наданням офіційного підтвердження таких змін Торгівельно-Промислової палати України в Дніпропетровської регіоні та підписаної й скріпленої печаткою сторін додатковою угодою.

Доказів укладення додаткової угоди щодо збільшення ціни товару сторонами не подано.

В силу ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ст. 692 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи товар прийнято відповідачем без заперечень щодо його ціни. Так згідно з довіреностями відповідача отримання товарно-матеріальних цінностей відбувалось на підставі виставлених позивачем рахунків із зазначенням їх номеру та дати. Тобто зазначені дії відповідача свідчать про узгодження ним ціни товару з позивачем.

Крім того, заборгованість відповідача підтверджено актами звірки станом на 20.09.2011р., 04.10.2011р. (т.1 а.с.107-108).

Таким чином, судом не приймається заперечення відповідача щодо завищення позивачем ціни товару без погодження її з відповідачем.

Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Одночасно під час розгляду справи встановлено, що ухвалою суду від 16.11.2011р. порушено провадження у справі №34/5005/16036/2011 про банкрутство відповідача. Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном, публікація щодо порушення провадження у справі в офіційних друкованих органах станом на день розгляду справи не здійснено.

Відповідно до п.54 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і ГПК України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 679656,51грн. підтверджено матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 2513,80грн. 3 % річних, 1359,31грн. інфляційних збитків.

Стаття ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування інфляційних збитків та 3% річних , суд вважає за необхідне задовольнити останні в заявленій сумі.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 6476,24грн. пені за період з 02.12.2011р. по 16.01.2012р.

Як вже зазначалось ухвалою суду від 16.11.2011р. порушено провадження у справі №34/5005/16036/2011 про банкрутство відповідача. Зазначеною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків та зборів (обов'язкових платежів).

За викладених обставин, у задоволенні пені слід відмовити.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 679656,51грн. заборгованості, 1359,31грн. інфляційних збитків, 2513,80грн. 3% річних.

Судові витрати слід покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 87 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (490101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-а; код ЄДРПОУ 03341305) на користь ТОВ "Сервісна компанія "Формула" (03680, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, код ЄДРПОУ 36958905) 679656,51грн. заборгованості, 1359,31грн. інфляційних збитків, 2513,80грн. 3% річних, 13670,60грн. судового збору.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ.

Суддя Д.М. Полєв

Повне рішення складено 02.04.12р.